唐鳳分享他如何面對挫折
https://youtu.be/xFE2A8d_wXo?t=92
唐鳳提到她國二的時候 不喜歡校內的競爭(可見不是甚麼天才)
就跑到烏來山上去換個環境
........
我覺得他個人的狀況是比較特殊 就是家裡容許他這麼做
印象中他媽媽的書中有提到 有為他在山上租了一個小房間之類的
待了一段時間後又下山找他媽媽 因為房子好像沒水了
所以她的父母其實背後付出很多
但唐鳳在談論很多事情的時候 似乎都沒考慮到背後的成本
因為成本都是別人在付出(像是三倍券的成本)
不曉得現場的高中生聽了之後會不會在想法上有甚麼影響
但唐鳳個人的做法 是個人特殊情況 而且成本太高
所以板上如果有人在當老師的
可以提醒同學 若要效法此類做法 應該要深思熟慮
不喜歡競爭是個性特質，不是天才是腦子資質，這兩者無法有直接的邏輯關係。但他的道理是需要龐大成本的，沒背景的不適合效法沒錯。他的道路
不過其實這個房間是不是在山上，是不是地靈人傑之類的幾乎沒差吧，跟宅在家也差不多但是大多數的父母對自己的教育不夠有信心，也很難完全相信按照一個國二孩子的方式來，最後社經地位不夠高可能
作者:
DMGA (DMGA)
2020-12-13 11:03:00我覺得重點是轉換環境
也不敢承受跳脫體制的風險啊樓上D大說的對，不過其實在鄉下找個房間沒有那麼難?就是，不是每個父母都辦的到但台灣應該至少三四成可以
天才會無視競爭嗎？聽起來好像有道理，但實際上是如此嗎？我沒當過天才不敢說。但即使在我知道會贏的時候，也不喜歡競爭。
x工連這也要入侵？分享經驗本來就是每個都個案 你針對他很怪
作者:
shiii (到了獨立的年紀了)
2020-12-13 11:19:00高中老師說了一句很棒的話，記到現在，我們不是跟班上同學競爭，是跟外面的競爭！想到跟不認識的競爭，就不會莫名糾結了！因為就內化位跟自己競爭而已
作者: arcc 2020-12-13 11:23:00
有聽過一句話叫因材施教嗎?以他目前的經歷來看就算不是天才智商也是遠高於一般人
作者:
RINPE (RIN)
2020-12-13 11:42:00推 如果他沒有逃避 應該可以跟元po差不多優秀 原po說一下自己資歷讓大家羨慕一下吧
作者: nicejelly (李狗剩) 2020-12-13 11:43:00
所以你競爭的贏唐鳳嗎？
天不天才是結果論，跟有沒有在競爭過程被認定是兩回事，反正他現在是不是？
作者: ColaLing (摳拉另) 2020-12-13 11:49:00
不喜歡競爭跟逃避競爭這中間差了十萬八千里好嗎
作者: bird136 (shrite) 2020-12-13 11:51:00
競爭的結果也只是造福上位者而已
作者:
jw8878 (杰威爾)
2020-12-13 11:53:00喜不喜歡競爭是要看個性吧 跟天不天才啥關係
作者: threelittle (小小小人) 2020-12-13 11:56:00
兩個不同的邏輯不能混為一談，你如果不是蓄意兜在一起的話，要不要再重新好好想一下呢？
作者:
JC83 (JC83)
2020-12-13 12:08:00好了啦
作者: PTThotspring (溫泉) 2020-12-13 12:11:00
雖然沒喜歡唐鳳這人，但這邏輯真的棒
作者:
LucianS (追隨大智慧 救世廣慈悲)
2020-12-13 12:13:00葡萄好酸喔
作者: Majikkumeiku 2020-12-13 12:13:00
才一件事就指定說他為人怎麼了，人的故事長長一條除非你能把他人生從頭到尾解釋清楚，不然你就是在講幹話浪費時間
作者:
linnom (繁星)
2020-12-13 12:13:00別以天才姿態說話好嗎 因為你不是
作者: tosakashiron (翰) 2020-12-13 12:13:00
邏輯大師
作者: starfoxz 2020-12-13 12:19:00
邏輯大師
見鬼了，費曼在美國就很討厭作文和社會科學，台灣這種
作者:
huangtj (虎科系邊)
2020-12-13 12:20:00哇 阿你不就很懂天才
作者:
aahhaa (.)
2020-12-13 12:24:00你智商多少能夠定義天才光看發文邏輯就覺得你沒資格講話了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2020-12-13 12:26:00哈，來，你去當蘋果顧問，嘴砲仔
作者: carryton (Christopher) 2020-12-13 12:37:00
全台灣都是綠色貴族的資源好嗎
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-12-13 12:40:00唐鳳的背景算是黨外的家庭吧啊 應該叫外省 而且就是老師的家庭
作者: MDS (空) 2020-12-13 12:41:00
你幫查一下不想競爭什麼，再來討論吧
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-12-13 12:41:00我認為這篇的感觸提到資本很好 這點唐鳳也有說過不是人人都和她一樣可以走義務教育以外自學的路線但這不代表義務教育就是應該 合理的競爭 而自學就是自己要思考 沒有競爭力的東西
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-12-13 12:43:00就我知道社會上的人的諸多才華 多數都是「無法從義務教育第一名」就能轉換出來的成就 我也認為 義務教育浪費了很多孩子的時間最基本的「找到孩子想做什麼 想成為什麼」 比競爭更加重要
而且也要看競爭什麼。把天才困在對他無意義的反覆學習，根本扼殺人家的天分
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-12-13 12:45:00這就是唐鳳的家庭給她最重要的資源 大家的家庭呢？ 即使沒錢沒資源無法脫離義務教育 那可不可以幫助孩子找到自己想成為什麼
作者:
ChoDino (Dino)
2020-12-13 12:51:00果然是凡人才會認為天才喜歡競爭..我國中也是直接從校排前十直接開始交白卷，單純只是覺得學校這功利的制度很噁心而已有本錢和自信的人才有不配合社會制度走的膽量好嘛
作者:
bellas (小p)
2020-12-13 12:58:00您要不要看一下那幾位的生平 別看成就先 是俗人在幫他們比
不會耶 多一個想法很好 唐鳳很棒 三杯券更是世界一流
作者:
j6ru8jp6 (FLYYYY)
2020-12-13 13:00:00朋友是天才，但很討厭競爭，想耍廢平凡過日子，薪水還是比我們凡人高
作者:
simonds (葛雷洛)
2020-12-13 13:00:00下的註解有點弱
作者:
iuo (iuo)
2020-12-13 13:04:00你對天才的定義大有問題
作者: bigbigming 2020-12-13 13:08:00
你的新解蠻天才的
作者:
rltc (rlin)
2020-12-13 13:08:00都是你自己的理解 不用誇誇其詞沒有看出一點謙卑 你這個人現實肯定不怎麼樣
作者: seanlee0131 2020-12-13 13:11:00
只有我覺得這篇文很廢嗎
作者:
siaxing (小鋒子)
2020-12-13 13:15:00唐鳳到底天才在哪裡？只是站好隊罷了
作者:
scrawling (Scrawling)
2020-12-13 13:23:00你查一下唐鳳資料還不是天才，台灣有誰是天才？
作者:
power41 (好餓歐)
2020-12-13 13:25:00好啦 不是天才 聰明人總可以吧
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2020-12-13 13:25:00加油 再想想
作者:
RINPE (RIN)
2020-12-13 13:32:00不要逃避 快出來面對網友的提問
作者:
hyla (hyla)
2020-12-13 13:37:00感覺好像阿德勒心理學的奉行者
作者: erJune (A5K) 2020-12-13 13:39:00
父母國黨媒體高層，黨國xx，從小用媒體公器硬捧自己小孩
作者:
iqeen5511 (人生很南 也很靠北)
2020-12-13 13:40:00逃避或是接受競爭是性格特質，和天才與否無關呀
作者: erJune (A5K) 2020-12-13 13:44:00
就類似xx雜誌買新聞吹捧自己小孩的，沒想真的搞成了天才2016年不是要把台灣打造成亞洲新矽谷？幹話天才
作者: st5687vt (兔) 2020-12-13 13:47:00
天才是競爭來的叫什麼天才？字面意思那麼清楚還能拿一堆觀點混淆...
作者: Asino (Asino) 2020-12-13 13:52:00
你唸書是不是只會死背答案？
作者:
gamer 2020-12-13 13:53:00明明她自己講過很多次她可以這樣做很大的原因是家裡狀況允許，也說過不會建議人家學她
天才無視競爭，會覺得在競爭的都是其他人他們只是在他們熱愛的事情上前進，不在乎跟誰比
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2020-12-13 14:00:00
邏輯爆炸
作者: jimhall (真好) 2020-12-13 14:00:00
聰明人不怕競爭，不用準備也贏
邏輯在哪裡 不喜歡競爭就不是天才? 別人才沒辦法跟她競爭吧
作者: s80385 (我們牽手吧！) 2020-12-13 14:08:00
天才不需要這種環境來造成啊，多少天才被這種環境扼殺。美術天才呢？文學天才呢？人文、創意、語言領域類的呢？你說說看。你以為天才是養蠱嗎？
其實他在 GitHub 上面的東西也算是競爭了，只是台灣學制的競爭方式不是屬於他的戰場，不過他父母的體制外投入確實是巨大成本，一般父母很難做到，算是不容易複製的經驗，可以聽聽但不能作為學習對象
作者: kweinu (妞妞) 2020-12-13 14:14:00
爭誰才是背書機器嗎？
作者:
nutrino (偽中子)
2020-12-13 14:15:00幫補血
作者:
GanKer (蘇胡)
2020-12-13 14:16:00比爾蓋茲，是逃離競爭~?!謬論~脫離框架思考的，才是真天才
對天才的定義太狹隘，為何不是台灣沒有他天賦的戰場？愛因斯坦在台灣能考上台大？
作者: erJune (A5K) 2020-12-13 14:24:00
真正跳脫父母給他的角色設定，才是真自由，不是搞這種
作者: MONKEYJEUS (EPIPHANY) 2020-12-13 14:28:00
個人只佩服他家長啦
作者:
fundme (給我錢)
2020-12-13 14:28:00人家是日本人都想要的唉踢大臣餒 不要嘴好嗎
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2020-12-13 14:49:00你就明白的說對他有成見嘛 繞一大圈幹嘛
作者: gta1994 2020-12-13 14:57:00
印象中，唐鳳在學校，好像有被嚴重的霸凌
作者: annaxuan (關於我愛妳) 2020-12-13 15:12:00
他應該輪不到你來評論吼 請問你是多天才？
作者: steffi2 2020-12-13 15:15:00
邏輯有夠慘
作者: hory (理性思考) 2020-12-13 15:16:00
你就是只有考試這種單一邏輯
作者: annaxuan (關於我愛妳) 2020-12-13 15:19:00
說自己兒子智商180就是事實啊 難道智商180硬要講130才好棒棒嗎 有夠眼紅欸
作者: lushoulian (老呂) 2020-12-13 15:19:00
常常有人將身邊人當競爭對手，所以才會痛下王水。
你小時候念一堆書考一堆試跟別人競爭有得到什麼嗎？ 不就是資質不夠才要靠學歷來補= = 說來說去你跟唐鳳一樣
作者:
will331 (will)
2020-12-13 15:47:00智力上的天才，心理上的侏儒。
作者:
roystorm (nightshadow)
2020-12-13 15:53:00邏輯死去欸，庸才在那邊擅自定義天才
我覺得她是天才，可是如果沒有家裡的大力支持會被體制埋沒，大部份的天才應該都拿不到她這樣的資源
作者:
JC83 (JC83)
2020-12-13 15:55:00唐鳳姐姐這裡又有人找妳ㄌ
作者: pjetone (pjetone) 2020-12-13 15:55:00
你可以定義天才喔？
作者: lessonone (Zaki) 2020-12-13 15:58:00
你不喜歡唐鳳就直說啦
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-13 16:09:00喜歡競爭脫穎而出，你在說郭董嗎？
作者:
wind5030 (Vannesa)
2020-12-13 16:10:00不要再來女版洗文章數了！！！求版主管制
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-12-13 16:15:00過目不忘的天才，確實有這資格說這話
作者:
nlriey (NN)
2020-12-13 16:22:00這三小結論...？
作者: Tcha4w7 (不加糖的蛋糕) 2020-12-13 16:25:00
只用功利主義來看 雙標仔
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2020-12-13 16:30:00思想被ptt荼毒太深了
作者: g9911761 2020-12-13 16:34:00
不適合一般人
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2020-12-13 16:37:00
社會定義的成功人多數背後都有資源墊啊，但人家爸媽至少願意給空間，當然沒資源的知道了要嘛認命要嘛更想死
天才是透過競爭脫穎而出的？？？？被垃圾般的教育體制給洗腦不是你的錯，但是出來丟人現眼就是你的錯了可悲
作者: wcj5566 2020-12-13 16:54:00
是不是天才 你說了算
作者:
romber (tako)
2020-12-13 17:15:00天才在競爭中總能脫穎而出，但不代表喜歡投入競爭的才是天才…我不知道她是不是天才，但我知道如果你是老師，你的學生就算是天才也可能被教成蠢材
作者: master2252 (睡意深沉) 2020-12-13 17:17:00
沒有競爭沒有進步
作者:
everfree (不犀利人妻)
2020-12-13 17:18:00感覺你資質不好餒
作者:
twoboy (心之所向)
2020-12-13 17:38:00逃學威鳳
作者: polaroidd 2020-12-13 17:42:00
逃避可恥 但是
作者:
NCTUduke (NCTUduke)
2020-12-13 17:50:00天才是競爭脫穎而出的，那叫愛因斯坦去跑步愛因斯坦是不是天才
天才 不一定是全才 可能只是某一方面的天才 拒絕競爭是合理的 跟豬打架只會弄髒自己
競爭什麼? 國文還是歷史地理嗎? 建議發文附一下人權啦,讓大家了解一下天才大概會成長成什麼樣子
作者:
hcl1007 (supergirl_hcl)
2020-12-13 18:06:00魚在游泳是天才，而不是在跑步比賽獲得勝利才叫天才
作者: luludream (魯魯夢想) 2020-12-13 18:31:00
照你邏輯 考試第一名肯定是天才了
作者:
Faried35 (Manimal)
2020-12-13 18:34:00你天才系？誰是天才你說的算？
作者:
ariely (en)
2020-12-13 18:38:00喜不喜歡競爭是個性 跟天才沒有關係
作者: voyage0 (毛毛羊) 2020-12-13 18:38:00
我不認為天才是靠競爭脫穎而出的...
作者:
onnax (日出了 晚安)
2020-12-13 18:41:00與其抓著他是不是天才來討論，不如直接看看他做過什麼事...我一般人，我認為我即使有他的資源也絕對到不了那個高度
他是已經被同學霸凌到想自殺 才用這種方式繼續學習 而不是不喜歡競爭 孩子 你多用心點看故事 眼光會寬闊些
天才都要競爭？是動物頻道看太多嗎，你是不是覺得競爭失敗的就該自然淘汰不論唐鳳是不是天才，我只知道換個人在她的位置上，九成都做不到她現在做到的事情
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2020-12-13 19:44:00
工三小
作者:
symeng (阿咩咩)
2020-12-13 20:28:00天才是放對位置的人，不一定是全才。
說天才一定偏好競爭的大概不是多向思考者天才跟運動員還是有差吧
作者: vintorez 2020-12-13 23:02:00
天才=愛競爭好鬥螂性…你是共匪吧
作者:
naidier (CL)
2020-12-14 07:32:00漫畫看太多?以為天才天到各領域都很才?
作者: tryagain24 (wilson156) 2020-12-14 09:31:00
關我屁事
作者: xLiC (俐c) 2020-12-14 13:42:00
邏輯呢
其實你說的比較是績優生，有些人很適應考試、考績制度，印象當時他已經拿到高中保送資格，根本不需要競爭，我看他媽媽的書一點都不覺得炫耀，只覺得很辛苦。
作者:
Leony (小米)
2020-12-15 09:29:00認真建議你想想自己為什麼嫉妒她，先觀察自己的感受和想法