很可能沒有推噓文，但也可能被說幹嘛發那麼多板，或者我就是專門黑政府的。
這篇是要講為什麼難過的。
一、
我以前是相信身障者在台灣是可以過的很好的。
CRPD施行法我不知道別人信不信，反正我以前是信了。
我以前不只跟一個仁說過，台灣只要是政府的網站，無障礙都沒什麼問題。
我以前常常跟中國網友（視障）吹（以前覺得是陳述事實，現在覺得是吹）台灣怎麼怎麼
好，
吹到他都說「叫蔡英文趕緊歸順大陸，我好去台灣工作」。
結果這次實際遇到問題跟政府反映，
財政部關務署的態度給人的感覺就是
「不能用你找人幫忙唄！EZWAY歸關貿網路股份有限公司管不歸我管。
喔齁！財政部對關貿網路股份有限公司的尺股比例36.11%，
沒超過50%啊，不！歸！我！管！」
我不是小粉紅，不能無時無刻都味著黨味著國家想，
我會覺得我被國家騙了，而且國家一面剝奪我的人權；一面又對別人說他對我很好，
所以我覺得很難過。
現在只要聽到關於中華民國人權、台灣人權、民進黨（因為他現在是執政黨），就會特別
的難過（頭痛）。
（認真的不是在罵政府）不期望政府能還我自主收取竟外包裹的權利了
（適者生存嗎！全盲是少少少數也不能強迫社會花這個成本；這個心思不是。），
但希望政府能撤掉CRPD施行法，
希望國家呈現出來的是真實，做不到就做不到，
做不到不要宣傳，
沒有相關法規我一樣會反映問題，
但就反映一次，讓國家知道就好，沒有修正我也不會再反映，
畢竟全盲是少數，是自己身體有問題，別人都能用舊我不能用，，那就我的問題啊，
國家也沒有說你自己身體有問題國家還要配合你咪，
但現在是國家說了，說平權，可是我就是不能用，
求求你～撤了吧！
二、
我一直相信資訊化對全盲是大大的好事
「通通資訊化，一切就無障礙了」，
雖然在資訊世界裡達成無障礙的成本比起實體（建築、公路之類的）低得多，
只要按照規範做就無障礙了，但台灣做不到，
台灣沒辦法有資訊無障礙的環境，
這對我這種科技樂觀主義者，資訊化無敵論的衝擊超級大的。
政府落實境外包裹實名制的配套APP"EZWAY"視障者無法順利操作，
從2020年8月跟政府反映到現在問題都沒有修復
（9/11、12/23有更新，但問題依然存在）。
"EZWAY"APP許多按鈕沒有文字描述。
android developer的Make apps more accessible頁面有較詳細的相關資訊。
"We recommend that each UI element in your app includes a description that des
cribes the element's purpose. In most cases, you include this description in t
he element's contentDescription attribute"
https://developer.android.com/guide/topics/ui/accessibility/apps
嚴格落實境外包裹實名制是在CRPD施行法公布後才推動的，
但配套的APP"EZWAY"並沒有考慮到視障者的使用權。
身心障礙者權利公約施行法
「第 四 條 各級政府機關行使職權，應符合公約有關身心障礙者權利保障之規定，避免
侵害身心障礙者權利，保護身心障礙者不受他人侵害，並應積極促進各項身心障礙者權利
之實現。」
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008090016.aspx
希望政府如果做不到，就把CRPD施行法撤了吧！
這樣才不會有，政府的作為是壓迫身障者的，
但又有個施行法可以作為政府宣傳政府對身障者友善的材料。
「人權會依法調查人權侵害事件、提出人權報告，比如今天發表的「兩公約獨立評估報告
」。」
https://m.facebook.com/tsaiingwen/
還是像有些人說的，因為政府也有實施向身障者發福利的措施，
所以如果政府做了壓迫身障者的事情，身障者就該安靜點。
這點，我只能說，我絕對不會去爭取福利，但我的確有享受。
實際跟政府反映過問題才知道，我以前對CRPD施行法的認識是錯誤的，
對施行法正確的認識應當是，他就是個宣傳材料而已。
以前活在幻想裡了，平權、公民餐與，海跑去投票，
我想以後也都不用投了，還公民餐宇呢，都一樣的。