看這裡一堆學生仔及剛出社會菜逼8在討論名校學歷多有用，真可笑。
事實上名校生從小循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威。
更因為只會讀書，大多欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只適合當螺絲釘
。
而學歷不高的人反而更具獨立思考力，唸得是社會大學，懂得社會眉角及應對進退。
因此處理問題更靈活，有跳出傳統思維的勇氣，通常適合當領導者。
簡單舉例，
衛靈公/商鞅/忽必烈/武則天，這些領導者們，有人說得出他們是什麼名校畢業的嗎？
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2020-12-27 18:52:00反串仔
作者:
wl843907 (Paraz)
2020-12-27 18:52:00看工作性質吧
那我政大畢業又敢挑戰威權是 ??馬英九 莊國榮 都挑戰過權威 都和 政大 有關更別說 宋楚瑜 政大外交系高材生挑戰 李登輝還有古時候哪有什麼名校啦 要不要看全球第一間大學 ?
作者:
marktak (天祁)
2020-12-27 18:55:00麥克阿瑟隆美爾都軍校哪些低端不認識
作者:
marktak (天祁)
2020-12-27 18:56:00你要舉也舉亞力山大 有夠菜
作者:
marktak (天祁)
2020-12-27 18:57:00改亞歷山大
Alexander 翻譯問題還好啦但這話題幹嘛延燒這麼久啦
要說古時候名校有啦 鬼谷子 水鏡老師美國歷任總統多的是哈佛耶魯畢業 更別提川普西點軍校
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-27 19:16:00這反串的太不用心了吧
作者:
fatbean (肥宅豆豆吃豆豆)
2020-12-27 19:27:00學歷無用是學霸才有資格說好嗎，不然就像窮人說有錢不是真正的快樂一點說服力都沒
作者: gx3657438 (Survivor) 2020-12-27 21:36:00
有夠尷尬的發言
作者:
Dirac (Dirac)
2020-12-27 21:38:00這反串可以
作者:
njpp (正妹真難找)
2020-12-27 23:27:00難怪台灣越來越爛!都是被台大搞差的?
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2020-12-28 00:48:00高學歷循規蹈矩，低學歷獨立思考??…有的低學歷連獨立都做不到了，更別提思考…
作者: lalamin (lala妘) 2020-12-28 01:08:00
欠噓
作者:
evevt (eva)
2020-12-28 18:52:00笑了 給過