像同性戀或者女權
基本上不能說no
不管是以什麼面向去參考
或者在什麼場合之下都不能說no
有些時候還會像冰桶一樣被點名

對 像你這種什麼都不懂的 不要說話就是最好的幫助ㄌ 認真~

黑人

aidspg?

對一些議題不是很瞭解的話，還是閉嘴避免傷害比較好！

精英政治?不懂不能討論？

LGBT 黑人 素食 環保 孕婦 身心障礙 這些都危險的

基本上會對一個議題得出"不能說NO"的結論就代表你不但不懂 而且還有負面刻板印象了 根本就不是真心想懂 也不虛心求教 別人為什麼要對/聽你說肖毀? 自己沒腦是誰的問題?

你的意見是攻擊別人嗎

沒錯啊，而且對方主動講你還必須給予正面評價，不然你就是歧視

c某人完美示範標籤大師xd

當然可以表達不同意見，至於你想溝通的對象有沒有接納的雅量和風度，也不是你能控制的，比如

推一樓哈哈哈哈

7樓可惡沒接到

可以啊，只要你不在意，像我就喜歡被討論！成為爭議人物是我的夢想，被討厭強過被忽略

你有言論自由，想談什麼都可以說，但人身攻擊、言詞偏頗不中立、不尊重他人等，就要有被砲的心理準備。

唯恐天下不亂，喜歡看世界一塌糊塗，社會越多紛爭越好，擅長拉仇恨值，看到別人生氣很滿足，如果你也是這樣，不管怎樣都是贏家！不懂發表被砲轟是無知，知道怎麼能掀起動亂刺激人心，是能力，尤其還為此研究心理學、各種鬥爭歷史，能讓這種事發生是夢想是目的也是快感，這就叫邪惡，所以我說世人真正了解邪惡的沒幾個，而惡能生出更多的惡，這是一種戰略體系我根本不在乎討論的議題內容，只要能引起對立製造紛爭——都是好事！

唉，都問天涯何處是知音...

沉默是金啦,敢在公開場合講,就要有被砲的風險和覺悟啊

台虎是雙方有溝通障礙吧，主管不該說出心中OS跟評論他人經驗，應該引導對方多說一點。面試者回答的太簡短，雖然內容承載很重的情感和壓力，但應該將人事時地物說清楚，頭尾貫連成一則經驗故事。連作文一千字以上都是基本了。你可以看我跟別人的對話，雖然不確定你能不能理解，反正綜合結論我已經打在上面了。#1VvWw4FA (WomenTalk)

是這樣沒錯啊 現在言論愈來愈不自由了都感覺好像網路文字獄了

臺虎事件我的看法不一樣，我覺得詹庭琪把面試官瞧不起、不屑你個人，刻意上升到歧視的層級，拉整個族群進來參戰的作法很要不得，為什麼不能接受別人對你應答的公私不分感到很可笑？臺虎也絕對有同志員工，並不是每個同志在求職的時候都會這樣回應的吧

有爭議的東西,儘量只和熟的人討論,你不知道陌生人會不會是情商有問題的,不順他意就控制不住自己暴打你

是阿 女權同志超愛靠杯

對啊，你看推文裡馬上有人激動的跟你吵就很明顯了

台灣也非常多政治正確。要小心討論

如果你能夠成功論證自己的內容然後持續的回應對方的論點，也是可以啊，可是你連論證能力都沒有？

你舉任何一個議題是講出來不會被公幹的好啦?!這世界本來就是批評多過包容, PTT大家更是直接.就像同志或女權在檯面上平常也是被踐踏,你反對的聲音也只是同樣(或者多數只限於網路世界的)被踐踏而已.

某C每篇文都在崩潰欸是多玻璃