中國人的器量很狹小，
像那武則天，為了上位，
不惜殺害甚至放逐自己的小孩，
卻一直被歌頌著。
宋朝的某皇帝一上位，為了阻止
自己的哥哥回來搶位，不惜殺掉大將
岳飛。
明朝時，明英宗因為土木堡之變被抓，
為了維護體制出來坐鎮的代宗，
卻要面臨滅門之禍。
又有強烈的處女情結，一直意淫嬰兒、
幼童，甚至連自己親生子女也不放過。

西方神話也是害怕自己兒子篡位先把兒子宰

母親殺害自己的小孩更是…

就像蔡英文 放萊豬進台 要全民體諒 女人當首領就是要歌頌 懂？武則天還有兒女可殺 我們台灣總統蔡英文 沒兒女

看文章就能顯現出一個人的無知，所以發文的時候還是多讀點書吧......

現在也不還是一樣,只要說個台灣NO.1...一堆祖國玻璃心就碎了

好像有提到關鍵字捏 XD宋朝的某皇帝是南宋高宗啦 XD

哪一國不是這樣? 中國以外就不會爭權?

質量

哪個國家有這樣爭權的！萊豬可以選擇吃或不吃的

1.武則天殺子，史料因撰寫的時間而有所不同，有些受到江湖傳說影響，因此沒有定論。唯一肯定的是她統治的時候，國力強大。2與3兩例根本衝突，2迎舊皇帝回來不就是讓自己跟一樣被殺嗎？而且宋徽宗現在眼光來看，就是個愛跑趴跟女明星約會的假文青富二代，害總公司被併購，自己變工友。然後子公司的經理上位當總經理，跟員工拼命避免子公司被併購並拓展市場佔有率，結果業務經理認為要買下總公司並且讓公子哥再當回總經理...幹！不覺得業務經理腦袋有洞嗎？難怪被開除。

不然武則天的兒子去哪了？乞丐王子的故事要在中國不是真王子殺假王子就是假王子殺真王子宋高宗自己也好不到哪

因為你先入為主否認她，小孩體弱多病或生性嬌貴被貶到偏鄉而死，史學家都沒定論，你這個只看電視的觀眾，倒意見一堆。明代宗為了維護體制當皇帝，那宋高宗不也是一樣？你舉例就已經自打嘴巴了。宋高宗好不到哪裡去？那這些例子有誰是完人的？岳飛拿他薪水卻要孝忠其他君王，你覺得他的效忠是效忠嗎？收復失土是一回事，迎王回來又是一回事。

不是中國人器量狹小，而是在那種集權政體之下，自己的權力慾望大到連自己的骨肉都可以殘害。

那是政治體制的關係，你自己想想如果你是習包子你會不會害怕周圍的人都想害你想要取代你，會不會怕民眾起來革命

明朝代宗有讓人去救援英宗宋高宗卻將岳飛殺掉並沒有違和啊前皇帝被擄走是憂關國家民族的顏面耶該國該民族的人會要去救很自然後來迎回的太子是生性嬌貴的嗎？施政好的話誰會造反一對民主國家的在野時時都在反一堆https://i.imgur.com/Pub7ET9.jpg歷史寫得很清楚還有狄人傑的諫言華盛頓當了兩屆後自己退位

怎麼跟個愛投射自己的人生在別人身上呢？其實要講這幾件事情，我起碼可以寫上千字的論述，但你只是用這些故事來加強上位者都是渣，自己沒被別人肯定都是他們的錯，他們都是混蛋，自己道德最棒棒。充其量就是這樣。而且...你知道軍隊怎麼打仗？資源怎麼來？軍人是從平民拉去當的，當時的大多是農夫，也就是把勞動力拉去打仗，然後也把生產出來的糧食拿去，一個已經被侵略的國家加上之前的皇帝昏庸的關係，早就體質糟糕，可能真的要滅國了，還說要拿去打仗？國家顏面？不要用這些來包裝自己的私心。還有，不是多去翻翻真正的歷史書，而不是查未經證實的資料。而且，你完全不知道這段歷史...武則天死掉的是長子跟次子，因此說她殺子，指的是這兩個。後來立的是三子跟四子，她總共有四男兩女。你連死掉的跟活著的都搞不清，還硬要套用個人投射？

那要放著國家元首在人家那裡不救？英、美國家元首被抓的話也是不惜一切也要救人家織田信長公兵農分離那為什麼要廢掉自己的兒子呢？立了又廢這很明顯的史實

你拿一個已經被打掉一半國土及國土完整的朝代在比較？兩邊國力差距有多大？能被打下一半，顯然是國力超弱，而且打敗幾百場大大小小的戰役了。所以？請問英美何時元首被抓了？你當副總統的功能是什麼？織田信長兵農分離，然後呢？你拿五百年後的政策說嘴？

對啊，兒子都廢，自己最強這樣？所以鼓勵控制狂父母那電影也有演過設立副總統是以防任何萬一明、宋國土差不多啊