今天看到一個名醫，他每月把薪水的一半全捐出去，剩下一半養家
當然因為醫生的收入很高，所以即使只有一半的薪水，應該也勝過許多雙薪的家庭
不過我倒是很好奇，如果各位的丈夫或男友
他死後的錢和財產要全捐給社會，不留半毛錢給另一半養老，這樣女生可以接受嗎???
我覺得這精神很是偉大，但是陪伴你一輩子的老婆也是人呀，而且也老了
就算過去年輕時有存錢，可是物價一直飛漲，醫療費和看護費也不便宜
你要照顧別人是很好，可是留點錢自己的老婆養老應該也是一個責任呀
大家怎麼看呢??

比較煩惱中樂透頭獎錢花不完

搞不好老婆更有錢

錢他賺的為什麼他不能決定要怎麼花，想花自己去賺啊

有老公再去煩惱，加油好嗎？

你怎麼斷定他沒有幫另一半準備養老金？

支持啊 我都到那年紀了不需要多少錢養老，但社會上有許多需要幫助的人生命還很長，尤其是弱勢學生

這想法根本女權的真敵啊，女權主義者還不快來開噴

他收入都固定捐一半 然後幾十年來總共捐了上億元，這樣你知道他給老婆小孩的另一半收入是多少錢了嗎？就算是全職主婦 這拿回家的金額也沒什麼好抱怨的了 ，何況妻子本身也許也有自己工作在上班，錢根本不是什麼問題。

剩的一定足夠養家，這樣我會支持耶，就是幫助別人啊

有些捐錢做慈善是為了節稅

都捐一半了還在節稅 哪個職業稅率重到50%的你告訴我= =

你看到的至少表面收入，能捐一半不痛不癢的以為沒其他額外收入？

這年頭還有需要靠男方薪水存退休金的女人喔

比方他薪水20萬但股票有3000萬，捐薪水的10萬出去，但每年股利算4%左右好了，這樣每年也還有一百多萬非經常性收入。但股票股利是會抽稅的，如果他名下有捐款可能因為捐款把稅的級距降低

噓某幾樓，捐款50%在討論節稅問題?懂稅制嗎？真正想要節稅的那些都是捐款給自己控制的基金會居多好嗎？

你以為有節稅需求都都有自己的基金會？？？

那自己當醫生也是一招啊

有負擔起養家責任，很可以

難道捐錢節的稅額會比捐出去的錢多！？@@

要表達的應該是，節稅是副作用，不是目的

通常這種伴侶也會是一樣理念 才可能在一起長久 所以不必替他們擔心更測試人心的人生

物以類聚，這樣大愛的醫生的老婆對社會也不會小氣，且錢是醫生賺的，尊重他的意願吧

看臉

顯然你不適合當這種人的伴侶

如果是家管還是要留一些夠活就好，其他的自己老自己賺呀

為何不能接受？他的錢自己決定怎麼用很正常啊

那是他的薪水，他自己決定

他的醫院薪水根本不是主要收入

什麼鍋配什麼蓋，還好醫生有個好蓋

老婆自己去賺錢養老啊

那是他的錢，本來就沒義務留給家人

為什麼一定要給，是自己有能力是妳跟不上吧

這老婆不是不缺錢就是外遇

知足常樂

會介意的女生，像該醫生這樣子的人一開始就不會娶她，甚至連交往都可能不會了，就不用替人擔心喊燒

當從來沒用過薪水的一毛錢過生活時，我覺得大多數人都可以

捐出去的一半有一億，表示留下來的一半也有一億吧人家有一億，應該不用替人家擔心了

為什麼會默認太太需要老公的錢才能養老?自己沒賺沒儲蓄?

不會自己賺嗎

不會自己賺嗎？女的都很廢嗎？加油好嗎？我不要當寄生蟲？

老婆沒賺錢嗎？

你怎麼不自己賺錢

講講而已啦，都用信託的在避稅。 就算是真的小孩配偶還可以拿特留分....

妻小都願意，表示這家人心地良善品德高尚

自己賺錢啊

好手好腳不會出門工作？如果妳身障人士，我先在這邊道歉

自己賺的當然有權自己決定…評啥別人說嘴

他兒子也台大醫科畢業的，不缺錢，然後很敬佩院長

另一半賺的說不定更多

如果錢很夠用 他想怎麼花是他的自由吧

可以接受啊～那是他賺的，我不夠可以自己賺

當然前提是有考慮到家庭開銷下所做的選擇，也就是不影響三餐與固定支出。坦白說，願意將自己一半的收入捐給慈善團體，是願意犧牲自己的享受，選擇利益眾生，我覺得滿偉大的，