就是有這種奇怪的認定標準
才會老是有越想越不對勁的社會新聞出現
※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: 被ａ（例如帥醫）碰到，覺得有點開心，那是跟ａ之間的事情
: 被ｂ（例如中高年企業老闆）碰到，覺得噁心，那是跟ｂ之間的事情
: 這時跑出來說為什麼ａ可以摸，ｂ就不能摸....
: 這不是很沒常識
: 嗎.....
: 就問問台男
: 舉例來說
: 如果雞排妹、峮峮忽然摸你....
: 跟周遊阿姑之類忽然摸你
: ..你覺得一樣？？？

不覺得奇怪啊，只有當事人清楚自己的感受當然得由當事人判斷。至於要多少證據證明當事人說的是事實，立法的時候要做出選擇，雖然總是會有訟棍，但我們要犧牲多少性侵受害者防止越想越不對勁？

我們要犧牲多少被越想越不對勁誣害清白的受害者，才能制止這種自由心證、說你有罪就有罪的無証公審文化