酒駕如果還撞人
車子已經算兇器了吧？
反正判賠也沒錢給
判去關
也關沒幾天
若直接把那輛車沒入銷毀，可以嗎？
至少當事人之後沒車可用來繼續撞人
（要再去弄一台車也可，但至少難度高一點）
還是有什麼苦衷？
不能這樣做？
補充
https://www.banqiao.police.ntpc.gov.tw/fp-200-61902-11.html
發現已經可以把車沒入了
但要撞到致死重傷

道交條例有沒入規定啊 平行時空

立委諸公表示不行不符合比例原則

比例原則啊我覺得闖紅燈也很過分，可以沒收車子嗎

這樣會掉入有錢人可以無限酒駕的法律之中，不符合公平原則

如果車不是他的呢？（租 借 親戚的）

乾脆唯一死刑

酒駕世界上最有效的防治手段就是沒入車輛，只是台灣還沒辦法酒駕就沒入車子不是酒駕者的，一樣沒入啊，酒駕要賠所有者至於有錢的，可以追加刑法

太容易抓到不該抓的人了

酒駕唯一死刑啊

唯一支持酒駕鞭刑

很多時候。車不是自己的

https://today.line.me/tw/v2/article/8Zo6kx「酒駕吊照2年恐影響生活和工作」　綠委周春米臉書慘被灌爆

應該直接把酒駕的人命沒收

借的也沒收啊、肇事人要負責還

借別人的車繼續酒駕撞人啊，很多酒駕肇事車輛都是借來的

應該抓到連家都不能回先關x天 不能易科罰金