※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如題
: 是這樣的拉
: 近兩年來 除了北部以外的房子又漲了一大波
: 現在連南部的房子也不便宜了
: 很好奇啊
: 如果租房子 一輩子不買房
奇怪都要租了 怎不跟銀行租?
: 是不是ＣＰ值非常高
: 一來不用還高額房貸 二來目前租金相較於房貸還是便宜不少
哪有啦本金200貸500好了 南部可以買到不錯的吧? 2房2廳夠吧
寬限期繳一萬多 還本金3萬內 若有結婚兩個一起還會還不出來???
總比送錢給房東好吧
: 多出來的錢拿來投資etf未來領股息
要先確定多的會拿出來投資而不是買酷東西耶~
然後現在台股大盤普遍看兩萬了?
買房當然也有可能套 但自住沒差吧?
ETF套牢難道你拿股息通知書去路邊鋪著睡?
: 這樣的生活品質會不會比較高？
: 大家覺得呢？
我是覺得沒差多少
但捏一下未來會踏實很多

哇 當都在南部工作就對了 嘻嘻 我笑惹

台北工作買桃園 每天通勤四小時 你厲害

資源不足就辛苦一點啊 難道人家市中心便宜賣你喔= =

銀行不給租啊 本金200說得很簡單 剛出社會的年輕人都可以吃屎了10年200輕鬆啦 但10年後房子還是現在這個價?台中海線一堆新屋都開1800甚至2200的都有 別說三成 拿得出兩成的20幾歲年輕人有幾個?我就是那個退伍出社會兩年 省吃儉用存到100 結果發現100連頭款都稱不上的那個沒用年輕人啦

那10年後0050大概2000?都知道沒用還大聲耶= =

自己沒用是自己要檢討 檢討自己不夠再檢討自己爸媽實際上買得起的就是大多數人

錢是有機會成本的 還在講說租房等於送錢根本邏輯不行

租房就是送錢啊 怎不是談機會成本? 怎不想成把租的錢投到自己的房上賺住又有上漲機會買的話本金拿的回來 租能嗎???

花錢買房的機會成本若大於房租就不是送錢啊你自己原文也說買房也可能被套 又要說本金拿得回來?買房上漲的話就沒問題 但若不考慮下跌風險 還討論什麼

OK阿 你就慢慢租吧 月底了該繳租金了 記得留一點預算^^房貸本金100萬 跟租房租金100萬 哪個比較保本還要教喔~

海線大樓三房700左右啊 透天就是買土地 台灣土地早就噴起來了 別再幻想透天夢

台南700兩房兩廳基本就30年以上了，新房1600起跳