Re: [討論] 男生矮是不是沒救了

作者: QQQwe (風)   2021-03-03 10:33:43
順這個標題,也觀察到奇怪的現象
男生,只要不是矮到侏儒或是免疫那麼誇張
實際上長得帥,身高根本沒差,異性緣照樣好
反正高卻不帥的,沒啥特別優勢
既然女性是喜歡臉帥的
但有些人卻很喜歡先設定條件要求身高,說起來這是很奇怪的事情
等於直接把梁朝偉 Hyde 兵長,全都先淘汰掉了
女性的心態和標準,真的很難懂
謝謝
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-03 10:36:00
因為帥無法量化,但高不帥可接受
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2021-03-03 10:38:00
女性自己也不懂
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2021-03-03 10:53:00
矮不會沒救,醜又沒錢才是沒救
作者: MASOMASO (MASO)   2021-03-03 11:01:00
因為網路上看不到真人時 帥不能量化 且講帥膚淺講身高體重最少有標準量化數據
作者: asd900701 (足跡)   2021-03-03 11:11:00
矮是多矮
作者: roc1110 (上層建築)   2021-03-03 11:15:00
給你参考我140幾公分,但還是交的到女友
作者: sareed (心酸的浪漫)   2021-03-03 11:20:00
矮170~165 至少比例要好 這區間比例好還可跟普男170~175PK但前提是這區間矮男還不能醜 有錢也不能醜
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-03-03 11:27:00
一直都是說臉
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2021-03-03 12:23:00
兵長這種虛擬人物及不要拿出來講了
作者: chrisko (克里斯科)   2021-03-03 12:49:00
我認識的女生都交高的醜男呢
作者: MASOMASO (MASO)   2021-03-03 14:11:00
同上 有170還好 165因為低於平均站出來就矮一截 就算帥難度也不低 不矮 長的又不差的男生又不算很難找
作者: makelove0938 (飆網肥宅)   2021-03-03 14:48:00
高到看不到臉 醜也沒差
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2021-03-03 15:42:00
役啦幹
作者: sareed (心酸的浪漫)   2021-03-03 15:42:00
認真阿 不然你看推文 175價值基本上就新北房 180台北市房有時候看看180男在唉沒對象真的很故意 自己不努力怪誰
作者: kuaney11656   2021-03-03 16:22:00
高可以遮醜不是常識中的常識嗎
作者: ymx3xc (U文多多)   2021-03-03 16:36:00
高是可以普 但不能醜 , 特別高又不好看 在人群中只會更顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com