抱歉，想借題問一下。
前幾天在批踢踢看到有人重新裝修中古房，直接把室內隔間都重置，打掉室內空間的水泥
牆全部重新隔間砌牆（水泥牆）。
跟我在日本看到的案例不太一樣、日本好像中古屋室內重新隔間的話，拆掉的都是木頭（
或是輕型材質）隔板，先用框架和隔板隔出空間，之後再上木片牆、上壁紙（也許我有說
錯，畢竟不專業）。
想請問台灣不適合這種作法嗎？（感覺好像）比較省成本又不需要時間等水泥乾。
※ 引述《bluebagel (果果:))》之銘言：
: 感慨
: 最近有親戚
: 好不容易存錢
: 買了中古屋
: 想來裝修一下好入住
: 看到有室內設計裝修
: 推出三房48萬
: 兩房38萬的活動
: 很興奮
: 結果打去
: 人家只有很不耐煩地跟他說
: 如果你預算只有這樣的話
: 我們可能沒辦法做太好喔
: 三房至少要80-100萬
: 不是常識嗎
: 哇靠裝修要80-100萬
: 室內設計是都把客戶當盤子嗎
: 還是大家都怎麼處理房子啊
: 總不能每個人都當盤子吧？
: Ikea嗎？
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2021-03-18 14:23:00隔音、濕度、生活習慣。考慮好能接受就可以用木板隔阿
作者:
chith (74)
2021-03-18 14:31:00木板隔間就過不去隔音跟濕度的檻了
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-03-18 14:43:00台灣做隔間簡單就矽酸鈣板，木板隔間燒起來就好玩了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-03-18 14:47:00隔音比較糟
作者:
veneer (Delay)
2021-03-18 14:56:00是這樣啦，不管多少錢的，有裝修總比沒裝修好
作者:
veneer (Delay)
2021-03-18 14:57:00一分錢一分貨
作者:
koeiiso (dino)
2021-03-18 15:28:00台灣現在普遍使用的是輕鋼架做隔間磚頭水泥重，一天也只能搭個幾層就要等隔天在做，效率不好
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-03-18 15:43:00大樓承載重量問題，現在有部分已經從磚塊變石膏磚了
作者:
Tjpmars (回憶)
2021-03-18 16:10:00要拆到磚牆這個都要改建築師簽，多花錢又麻煩
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-03-18 16:11:00水泥隔音比較好承重也比木板好又不會爛掉
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2021-03-18 16:12:00綠能石膏磚、白磚都是比較好的替代方案房間之間的牆不建議用木作隔間，隔音效果差到沒隱私
作者:
makeme (阿)
2021-03-18 16:39:00水泥磚牆成本高施工長要申請裝修許可 木隔間 輕隔間都是隔音差爆除非耳包才睡的安穩 個人是連隔壁放屁都聽的到 所以現在租房子有水泥隔間牆都要偷笑了
有一樣疑問 看旅遊頻道的外國房屋整修改造節目 打掉的隔間常常也是木頭的 不過幾乎沒三層以上的樓房就是
作者:
roee333 (roee333)
2021-03-18 20:11:00你問錯版了吧，你怎不轉專版問？
大樓如果都水泥牆可能就太重了吧～？而且可能輕隔間比較便宜我現在住大樓，房間跟房間就是輕隔間娘家是透天，就都是水泥牆了
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2021-03-18 23:10:00輕隔間跟水泥牆費用差不多 台灣用磚水泥相對耐用便宜 差別在時間而已 輕隔間隔音不好 水泥牆有壁癌問題能打掉基本都不是承重牆 但是水泥牆也比較增加重量就是各有好壞一個是材料貴 一個是工錢多
一般輕隔間做隔音通常是裡面塞玻璃棉隔音絕熱，重新裝修會用到砌磚水泥一般是廁所這種需要做防水的牆面或是有承重問題不能隨便敲