※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 英國警察綁架殺害女子 近千人聚集哀悼爆警民衝突
: https://news.pts.org.tw/article/517078
: 這個新聞在英國鬧蠻大的
: 主要是因為兇手本身就是警察
: 民眾在集會抗議的時候又被警方以違反防疫的理由驅趕
: 可是台灣媒體幾乎沒甚麼報導
: 八卦板也沒啥討論
: 看來台灣媒體也是有顧慮的
我剛剛想起我對你這個ID好像有印象，
如果我沒記錯人的話，
我這篇寫了你也不會看的 :p
不過加減寫寫吧
你把香港反送中跟這個新聞擺一起，
然後說媒體報反送中版面多，
這個版面少，
最後的結論是政府干涉管制新聞?
首先，這二件事有本質的差異，
英國的這個事本質上大概比較類似洪仲秋那時候的事，
就民主國家，發生了一些讓人民不爽的事，
人民站出來抗議，然後會有二個結果
a. 政府不處理好，然後風暴越滾越大，下次選舉要政權轉移了。
b. 政府有處理好，然後大家就回家，就沒事了。
不管是哪一種，都是民主國家正常不過的事，
對外國來說也就是一則國際新聞，
反送中的本質是政府要拿走這種 "正常不過" 的權力，
然後想反抗的人做出的最後一搏。
你把這二件事擺一起說是一樣的，
目的性真的很明顯 :p
再來，這二件事對台灣的影響的差異，
跟上面說的一樣，
就算英國因為這種事，造成下次選舉政權轉移了，
那... 又怎樣? = =a
香港就完全不同了，
中華人民共和國對台灣充滿了敵意，
香港還是這二十幾年來被中華人民共和國宣傳成對台樣板，
事件的發展有可能往對台灣最好與最差的情況走過去，
國際對其的經濟制裁與特殊地位的取消，
對台灣的影響也很大，
你說為什麼台灣講反送中版面這麼多，
然後英國這事沒啥人講?
還是一樣，你很目的性唷 :p
最後，從邏輯上來討論台灣政府干涉這事的可能性，
已知，台灣的媒體有報導，表示沒有禁止的問題，
然後，不管哪個立場的台灣媒體對這事的聲音都一樣小，
結論，啊就一則國際新聞沒新聞性嘛你想怎樣，
土耳其央行升息8碼還比較有人要討論 = =a
要帶風向也帶好的有技術點嘛，真是...