[閒聊] 電子書算貴嗎?

作者: freshbud (萌蘖)   2021-04-01 09:35:40
最近有想看的書
所以逛了一下博客來
我發現現在很多書籍都會一次出版電子版還有紙本版
但電子版的定價好像也沒有便宜紙本的多少
感覺沒什麼買的誘因
大家會覺得電子版的書籍定價很貴嗎
還是只有台灣這樣呢
不清楚國外的電子書行情
作者: sodahaini (沒有的話我晚點再問一次)   2021-04-01 09:37:00
電子書可以省空間 比起來一點都不貴
作者: momvic110456 (monvicada)   2021-04-01 09:39:00
樓上+1
作者: peter210731 (ptt)   2021-04-01 09:42:00
還是喜歡紙本的 房間會有書的香味
作者: maousama (中二病發作)   2021-04-01 09:43:00
覺得很貴,原本希望5~7折左右,越低越好。但是幾乎都原價~九折
作者: littenVenus (Morningstar)   2021-04-01 09:53:00
電子書應該要5折吧 省了印刷 物流 儲存成本現在只有特價才會買
作者: Beersheep (一心不乱)   2021-04-01 10:33:00
博客來的電子書系統爛到爆炸
作者: c80352 (諳語)   2021-04-01 10:37:00
最貴的還是人事成本啊,省倉儲印刷真的省不了多少
作者: Esnar (艾絲納)   2021-04-01 10:40:00
省空間用
作者: bb101 (101)   2021-04-01 11:04:00
紙本的最少都有8-9折 搭配活動還可能有七折甚至更低
作者: McPhee (ABBY)   2021-04-01 11:05:00
貴可是方便多了也不占空間
作者: bb101 (101)   2021-04-01 11:05:00
電子書沒有更便宜不考慮 紙本還可以轉賣轉贈
作者: nicowbe (Jayuing)   2021-04-01 11:12:00
不占空間
作者: ea1212920   2021-04-01 11:50:00
博客來的電子書真的沒有便宜多少
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2021-04-01 11:55:00
常打折所以平均便宜 的不打折完全沒競爭力 只比少實體書少幾十元 實體書一打折就輸了還有各種綁平台 要在什麼機器看書也要被管稍微查一下amazon kobe 外國電子跟實體才不會只差那一點小氣巴拉的錢
作者: eddie0811 (Eddie0811)   2021-04-01 12:00:00
台北市一坪多少錢,電子書幫你省下多少空間當然能讀的進去才是重點,無價
作者: vi000246 (Vi)   2021-04-01 12:01:00
喜歡紙本的 看完還能賣掉
作者: Cindy971201 (175傲嬌迷妹)   2021-04-01 12:09:00
看了很多平台 google play圖書的電子書好像比較便宜其他都貴貴的 工具書之類的可以在hyread借 也不一定要買
作者: work1024 (Q哞)   2021-04-01 12:14:00
看你喜不喜歡整理
作者: ab2u04fu4ab (KT凱)   2021-04-01 12:15:00
價錢差不多我會選紙本
作者: wenwen1018 (包姐)   2021-04-01 12:18:00
喜歡實體書香,且也不喜歡長時間盯著螢幕
作者: voncroy (niflheim)   2021-04-01 12:19:00
我有疑惑為啥圖書館借電子書還要預約排隊??我以為只是開個權限而已不像實體書別人看完才能借
作者: sodahaini (沒有的話我晚點再問一次)   2021-04-01 12:22:00
同樓上疑惑不是電子的嗎 居然還要排隊
作者: SalDuar (in the dark碼:)   2021-04-01 12:24:00
有的會限同時借閱人數,要看圖書館簽約內容
作者: latios197 (pei)   2021-04-01 12:29:00
我覺得不貴,而且不一定要在博客來買電子書呀,像讀墨跟樂天都有書城搭配自己的電子書閱讀器,閱讀器螢幕是電子紙,閱讀久眼睛也不太疲累,大推!
作者: sueroro (roro)   2021-04-01 12:31:00
你以為編輯翻譯不用錢嗎 國外版權費還超級貴的好嗎
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2021-04-01 12:33:00
你去看台灣自己出版的書 價差也是少少的 還有日本出版翻譯成英文跟中文的書 中文價差就硬是比較少 這我已經不曉得該怎麼解釋了 除了電子書市不成熟重點是電子跟實體價差 不是絕對金額==
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-04-01 12:43:00
根本只有9折 誰要
作者: prionailurus (石虎)   2021-04-01 12:53:00
如果用BOOKWALKER或其他的就蠻常有優惠的
作者: kreanimation (Bill)   2021-04-01 12:55:00
博客來的電子書超級爛,我是用kobo的閱讀器,電子紙不傷眼睛而且攜帶方便,到哪都能看
作者: bonechamber (cencen)   2021-04-01 13:03:00
個人還是覺得實體書才有讀書的港覺嘻嘻
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-04-01 13:05:00
的確不便宜
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2021-04-01 13:12:00
貴,不如去圖書館
作者: shalee (落雨深處)   2021-04-01 13:26:00
電子書說真的不算便宜,不過就是省紙空間
作者: meowyih (meowyih)   2021-04-01 13:28:00
紙本版賣出去就沒事了,電子版要長期維持線上服務是要持續成本的,你一開始就假定電子版應該比較便宜其實挺其怪的
作者: ericcompal (Eric)   2021-04-01 14:26:00
樓上 那英電子書應該賣比較貴啊
作者: WL855470 (C8H10)   2021-04-01 14:28:00
喜歡拿在手上的感覺
作者: a8824031 (邱維尼)   2021-04-01 14:32:00
省空間啊
作者: Miahh (忙)   2021-04-01 14:38:00
買它的輕巧攜帶方便,覺得值得
作者: fish10241 (绯火)   2021-04-01 14:54:00
上次不是哪個電子書收了,有人整套柯南都沒了,快笑死
作者: kkotokyo (實驗加油)   2021-04-01 15:35:00
書是種很便宜的東西
作者: Feather1005 (Feather)   2021-04-01 16:11:00
搭配優惠都快五折了,對常買書的人來說超省
作者: huangsc36 (かゆい うま)   2021-04-01 16:27:00
就方便 看自己喜歡不喜歡
作者: aero6688   2021-04-01 17:01:00
帳戶轉移到印度買Google電子書最便宜
作者: chun16545   2021-04-01 18:06:00
圖書館預約借書最讚
作者: wowisgood (尋)   2021-04-01 18:38:00
其實最大的問題是電子書妳買的不是所有權而是他授權給妳看而以所以沒辦法轉賣權利跟成本比實體還低還沒便宜多少
作者: arisa1998 (arisa)   2021-04-01 18:45:00
貴死 至少要實體書五折吧
作者: flysparrow (起司魚)   2021-04-01 19:09:00
光閱讀器的錢加上去就比實體書貴了
作者: jetaime851 (jetaime)   2021-04-01 19:12:00
實體書才能提醒我買了多少書變房間背景
作者: sleepydog310 (sleepydog310)   2021-04-01 20:36:00
閱讀器刷新率太低又貴, 電子書折扣打沒幾折所以我是賣掉閱讀器不看書了~
作者: kyu02031020 (Popcorn)   2021-04-01 22:24:00
我看的大部分價錢都差不多 會偏向買實體書
作者: allesgut90   2021-04-01 23:35:00
可以讀進去吸收的才是買書真正的價值~別只care外觀啦~~我覺得電子書比較便宜所以會選擇電子書
作者: alphabet (summer time)   2021-04-02 04:58:00
家裡書太多佔空間又積灰塵,改用kobo電子書後覺得很方便,網路付款馬上可下載,不用親自去書店或等包裹,攜帶也方便。但因為不能轉賣,所以只買想長期保存或定時翻閱的書。如果只想翻閱一兩次的書就去圖書館借紙本。價錢的話kobo常有促銷活動,所以還算可接受。
作者: ling7777777 (掙扎騎士Scardaul)   2021-04-02 08:29:00
實體會發霉
作者: vordandi (請賜我清醒的頭腦)   2021-04-02 09:53:00
圖書館的電子書要依使用人次付出版社及作者版權費,所以會有限額。其實實體書也應該依借閱人次付版權費才對。
作者: ffreakk   2021-04-02 10:27:00
電子書跟實體一樣 讀太久 飛蚊症會發作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com