大家說的薪水低物價也低應該是和其他國家比的吧
不然誰會覺得台灣領多少算低，物價多少算是"也低"？
通常都是聽說誰誰誰在美國日本歐洲領多少，那邊的薪水好高，但是通常物價也高這種
可是台灣拿的薪水是新台幣，付的也是新台幣，美國拿付的都是美元
兩者無法直接比較
會覺得台灣相對於美國日本歐洲薪水低物價也低，很大一部分是受到匯率影響
5萬美元算不算高薪，對台灣人來說在匯率28.5和18.5是完全不同的感覺
偏偏台灣人運氣很差，1998年遇到大園空難，有一個叫彭淮南的人當上央行總裁
於是他和他的接班人開啟了二十多年的匯率低估遊戲...合理的匯率可能在18-24之間吧？
反正28.5絕對絕對遠遠低於台灣該有的匯率水準
這就是為什麼台灣人會覺得薪水低物價也低，至少是一部分原因
近期央行理事、學者們推出的新書《致富的特權》
https://www.books.com.tw/products/0010887333
大致上就是在講央行在彭淮南等人的操控下到底對台灣有什麼影響
房價飆高、匯率低迷、人才外流、產業升級不力
大概都和央行政策有一點關係

呵呵~~全球首創央行綁架全民財產套利繳國庫

很難說 台灣貿易為主 匯率低才有競爭力

我怎麼覺得是物價低->薪水也低

先推為敬！

灣灣很早就轉行失敗了菲菲化了

全民健保也不公平醫療費用過低台灣應該恢復一人重病全家破產的時代恢復私人醫療保險 讓資本決定命運

可是人家12A，你是0A12A是全球認證，不是黨國自嗨～另外，薪水低是房價高造成，因為我們這些領好幾個百的工程師，都把錢拿去繳房貸，根本沒過內需就直接埋在土裡，不是因為物價低造成你的薪水低，拿到出口紅利的人花在房價只要是現在的一半，那多的閒錢就可以對內消費，老闆獲利多也就比較願意加薪，但是呢，賤商覺得公設比沒超過50%太低，也就是說你買40坪，只能有20坪是拿來住人的，另外，他們可能也真心認為一坪低於一千萬會嚴重阻礙台灣發展，最好所有賺到出口紅利的人都不要內需消費，只要買房，安捏熊讚

是不是有什麼誤會，台灣是薪水低，物價高