作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2021-04-09 09:42:15這次太魯閣號的悲劇
感覺看法蠻兩極的
一方認為今天會出事情
是台鐵長久以來的弊病
另外一方面
看到很多留言
認為就這件事情
就是個無法避免的意外
指責台鐵只是在落井下石
而且花蓮縣政府也有責任
大家覺得呢？
台鐵裡一堆肥貓 造成今天的悲劇 但這串肉粽大概也是查到李就被剪掉 台灣人只能繼續被這些爛工程包圍
台灣工程界本來就這樣，台鐵只是樹大招風，不可能改變的。
作者:
iamkim (DinDin)
2021-04-09 09:56:00系統性問題
作者: i376ers (你說呢?) 2021-04-09 10:06:00
民進黨的意外 國民黨的人禍 可能是這樣
作者:
kuoyu (^_^)
2021-04-09 10:11:00系統性問題，要改很難，不是換人執政就可以的。
作者:
cat0429 (momo)
2021-04-09 10:14:00它是意外，因為保險公司會賠意外險。
作者: Ariettina (Ari) 2021-04-09 10:46:00
台灣螺絲早就鬆很久了
作者: blueweave (格蘭森) 2021-04-09 10:46:00
公安意外就是一連串的失誤造成的
一種是台鐵高層的弊端，多少包庇特定廠商，沒做好把關一種是底層公安的觀念真的差，很多工程都沒有嚴謹很僥倖
作者:
O300 (歐三百)
2021-04-09 11:14:00是 對乘客來說就是意外啊不然你覺得大家是想得到會這樣 會預知就不會搭了啊人禍也可能是意外好嗎...
作者:
cat0429 (momo)
2021-04-09 11:19:00除了颱風地震彗星撞地球，你能說哪個不是人禍？得任何疾病也是人禍造成的，對了，華人說法，連不下雨都是人禍呢！硬要分人禍還是意外，才是種帶風向的手法，因為任何事情只要與人有關，都能說是人禍。
作者: ovarbda 2021-04-09 11:29:00
武漢肺炎也是人禍啊機器也沒有100%不故障 不就都人禍
作者:
O300 (歐三百)
2021-04-09 11:33:00人禍也可以是意外 正解
作者: toastegg (toastegg) 2021-04-09 11:44:00
哪一次不是他們的錯
作者:
aska521 (三七五減租)
2021-04-09 11:59:00所以要帶哪種風向？
作者:
lynnoo (Hang in there.)
2021-04-09 12:01:00人禍，這是可以預防的
是在帶風向嗎？為什麼只說台鐵？怎麼也不講花蓮縣政府放水包庇 等問題也是很重大的一環？
作者: wiork (我在工作~) 2021-04-09 12:03:00
台灣工安造成一堆意外...請問是人禍還意外
作者:
uio3344 (UUU)
2021-04-09 12:11:00人禍
作者:
polline (Polline)
2021-04-09 12:14:00人禍無誤
人禍 而且2018年說要改革到的執政黨問題也很大 不要每
作者: jader 2021-04-09 12:17:00
意外跟人禍不衝突啊
作者:
voncroy (niflheim)
2021-04-09 12:17:00前兩年版上不是才一個剛畢業作切割切斷手指的嗎......
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-04-09 12:18:00不就是台鐵一堆弊病才會提高發生這種意外事件的機率嗎？就像騎車開車 最容易出意外的就三寶和飆仔 這當然是人的問題
作者: marchmaymay (曾威寶) 2021-04-09 12:21:00
問花蓮縣政府啊
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-04-09 12:22:00一堆工人或一堆台灣人都會做同樣的事 在台灣不用意外就是習慣到日常的人禍
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡) 2021-04-09 12:30:00
是台灣多數人的錯誤累積出來的
作者: veral8800 (zener) 2021-04-09 12:30:00
小的見識淺薄 請問這邊指責台鐵純粹是因為 那邊工地應
作者:
neive (不要在意)
2021-04-09 12:30:00這是人禍不是意外
作者: veral8800 (zener) 2021-04-09 12:31:00
該要施加護欄嗎
作者:
ll1117 (Linus)
2021-04-09 12:32:00把他當恐攻你會好過一點你就當他恐攻好了
不是只有台鐵的問題吧 長期公安問題也是當政者要解決的 這幾年出了多少意外 反正有問題地方推給中央 中央推給地方推不完 根本就是系統性還有劣根性問題
作者:
bolee (叭叭)
2021-04-09 12:38:00意料之內的意料之外
作者: vicdecx 2021-04-09 12:42:00
你覺得呢......
作者:
meowyih (meowyih)
2021-04-09 12:47:00我真的覺得有些推文該去查一下 '意外' 的定義, 人禍跟意外並不是反義詞 :p
作者:
jospa (jospa)
2021-04-09 12:48:00扯花蓮做什麼!只會讓人民覺得DPP無心檢討只想甩鍋!!!
完全是人禍，還被日媒嘲笑根本國恥台灣工程文化從早期就不重視工安，加上招標過程倚賴關係，也缺乏監督機制，許多事故本來就可避免，出事上國際媒體板面西方國家民眾看到新聞還以為台灣水準原來是這樣，國際名聲自然越來越臭
作者: ordinaryYang 2021-04-09 13:02:00
人禍
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)
2021-04-09 13:18:00最爽的就是DPP，火都快燒到懶覺毛了，還好有花蓮出來幫忙坦，爽到翻
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2021-04-09 13:19:00是意外也是人禍
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)
2021-04-09 13:19:00還有，執政黨是不可以指責的，不可以大聲拍桌的
作者:
virleo (passenger)
2021-04-09 13:48:00哪裡無法避免==
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2021-04-09 13:50:00
哪來天災 百分之百的人禍
台灣一天把心思放在虛的內宣上這種需要務實的事就一天沒有人會去做
作者:
Vbee (投我以桃 報之以李)
2021-04-09 13:52:00人禍不覺得台鐵無辜 不知道自己的包商進工地做事很扯
作者: holygoner 2021-04-09 14:12:00
同意7樓。台鐵os： 既然要改的東西太多，那就改天再說吧
作者:
lattino (什麼鬼 終於改了)
2021-04-09 14:16:00台灣人性問題 要改變看20年教育有沒有用
作者:
ou812 (ou812)
2021-04-09 14:23:00政府為了省錢省事什麼都外包，自己做不來卻期望別人能做更好，根本就邏輯死亡式的施政
作者: L78G (DirtBerg) 2021-04-09 14:30:00
人禍
作者:
kevin28 (嗯？)
2021-04-09 14:36:00人
不是天災，是系統失靈造成的人禍，每個防範措施都沒效，造成這次的意外
作者:
sharmans (sharmans)
2021-04-09 15:02:00人禍啊 其他大設施也是這樣 還沒出事而已 還沒
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-04-09 15:26:00花蓮縣政府 什麼時候要負起監督台鐵責任?你可以罵花蓮縣政府 為何要給他包其他營建工程但要把台鐵跟包商間問題 花蓮縣政府要負責就怪現在是把鍋都甩給在地政府 台鐵高層交通部就能沒事?
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2021-04-09 16:03:00人禍
作者: AGATELINK 2021-04-09 16:08:00
政府單位不重視技術，內部也歧視技術職，假設你是學醫，那你腦科、眼科、牙科、心臟外科都要會。面對這些無理要求仍試圖向長官解釋、嘗試解決問題的人，會被整個共犯結構壓更多重擔。最後執行，長官的命令就像是要你開車，卻三不五時突然轉你方向盤說要這樣做。做得好不好都一樣死薪水，沒人工作是做慈善，要嘛跑掉要嘛擺爛，最後留下的都是不做事拍馬屁的人
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2021-04-09 16:11:00民進黨就是兇手
作者:
Lighty (放開那女孩)
2021-04-09 16:42:00人禍
你對於「意外」的定義蠻特別的？ 意外可以是人禍造成的啊 只要這個事件裡沒有人蓄意想讓列車翻覆就是意外
作者:
Kurage (水母王)
2021-04-09 17:17:00乘客視角是意外 上帝視角是人禍
作者: brolli (broli) 2021-04-09 17:43:00
合鐵全長一千多公里，派人去巡妳出錢？？
作者:
minniegc (Minnie)
2021-04-09 18:32:00是一層一層堆積起來的人禍
作者:
z635066 (洋蔥)
2021-04-09 19:24:00只是今年政府工程出包發生在台鐵。
作者:
geige 2021-04-09 19:39:00有師傅臭屁自己爬高不會跌下來結果風大吹掉下了這算是什麼意外？
作者:
amy1937 (綿羊油配合)
2021-04-09 20:54:00當然是人禍 怎麼會問這個問題
作者:
mag1021 (Different Style)
2021-04-09 23:16:00不能算意外 是台鐵甚至整個工程業界長期因循苟且的結果但台鐵火車行駛這部份是沒有錯的 雖然可以再改進監控系統
作者: farmdog (farmdog) 2021-04-10 08:00:00
包商工安水準差
作者:
drajan (EasoN)
2021-04-10 08:09:00Po算是必然的偶然吧
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2021-04-10 14:05:00有人認為工程車滾進鐵軌是無法避免的?!?!
作者:
llokioo (*)
2021-04-10 18:40:00人禍，而且不是只有李一個人負責就好的事件