餓死抬頭
目前少子化遊戲玩家有以下幾個，依照遊戲優勢分級
政府
建商
企業主
民眾女
民眾男
民眾表面上決定政府
建商跟企業主實質金援政府
政府有權管理建商跟企業主跟民眾
應對少子化
政府角度：目前看起來無所謂
建商角度：目前還是賺得肥滋滋沒影響
企業主角度：缺工啦，民眾不吃苦
民眾女角度：生育的決定者
民眾男角度：生育的追求者
整個流程是
民眾女開條件
民眾男接受建商/企業主支配以達成條件
民眾男的收入再間接變成獻金/稅金給政府
政府收到錢，就繼續什麼都不做即可
看到這裡，請問要怎麼把少子化責任合理的
分攤下去
作者: marke18 (livi) 2021-04-19 11:04:00
都可以跟股市抽莫名其妙的二代健保了， 輔助生育應該也可以跟建商抽育兒捐吧 ？？？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-04-19 11:13:00分攤這種責任有任何幫助嗎?
作者: marke18 (livi) 2021-04-19 11:22:00
當然是為了永續經營（ 無論是政府、企業或個人）XD
就是等你退休後，勞動人口崩掉，沒勞動人口，貨幣跟退休金都會沒有吧。也不是沒有，就是遞減一定程度
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-04-19 12:05:00要永續經營要去找方法 不是找人擔責任自己要不要生是自己決定 政府補助多少都是小錢(雖然我也希望政府補助多一點)但是為了補助或是房價決定要生小孩真的是很短是近利
作者: marke18 (livi) 2021-04-19 12:11:00
依據股利收益二代健保抽 這種財源才是相同邏輯 ^^
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-04-19 12:28:00企業投資給人生小孩 然後那些小孩以後跑去自己的敵對公司來打敗自己? 那還不如把錢存下來讓敵對公司去補助生小孩 等以後再把錢拿來提高薪水把對方補助生的小孩搶過來線在的人不生小孩其實是怕降低自己的生活品質啦 幾十年前生活品質那麼差大家還不是生一堆 就是線在年輕人不想吃苦所以不生而已政府補助了以後 原本不想生的看見別人生活水準提高了 自己也想跟上 除非生小孩過得比沒生還爽 不然一樣不想生
作者: marke18 (livi) 2021-04-19 12:33:00
別忘了那時期生一堆小孩是bonus(帶小孩替手、薪水會貢獻
作者: marke18 (livi) 2021-04-19 12:34:00
老年保障)
除了享受以外 也是因為現代人能夠輕易接觸世界各地的訊息了吧 眼界更開闊且受教育程度越來越好後 大家都知道怎樣做對自己有更大的好處了吧 人也是動物 趨利避害乃是天性啊 吃力不討好的事情對於當代人來說本就不會去做了
作者: marke18 (livi) 2021-04-19 12:41:00
推樓上的趨吉避凶說 XD
作者: Veronicajin 2021-04-19 12:45:00
笑死，魯台男只敢說「少子化責任，台女八成」根本不敢談台女懷孕面臨職業、收入中斷問題，也不敢談小孩出生之後，照顧小孩的責任由誰負責？錢誰來出?每天靠北少子化，卻無視女性懷孕遇到的風險和問題，笑你們永遠出張嘴解決問題
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2021-04-19 13:11:00台女八成這個根本沒啥人在講吧= =即便八卦板也是少數極端分子跟反串吧....不要被憤怒沖昏頭了用點腦大多數人矛頭都馬是對政府.板友不需要拿特別性別當標靶
作者:
meowyih (meowyih)
2021-04-19 14:30:00Veronicaljin你ptt真的上太多了,仇女看太多變仇男了 :p
這個責任分攤沒算到生下來後的養育誰得扛，誰就生不起。
作者:
XDdong (冬冬)
2021-04-19 18:47:00就世界上不需要這麼多人類 怪達爾文吧電腦跟機械可以大量取代人類勞動力
作者:
guepard (刺蝟樹)
2021-04-19 20:31:00在ptt講ptt看太多....