雖然我不是原原po不能代表發言，不過身為一隻不曾被騷擾過的雄性生物，想要向各
位提點意見，各位認為飽含仇恨與惡意的那些言論，有時候並沒有想像中那麼惡劣。
→EurekaJet : 為何沒人問：有人敢在大庭廣眾下性騷擾？
推 zeffy : 怎麼不去質疑加害者心態 真的讓人笑掉下巴
因為我（自以為）懂加害者的動機（就起色心又忍不住啊不然咧），但看不懂受害者
的反應啊。至少對我而言，出手騷擾的心態，比被騷擾卻不反抗來得好理解，問問題當
然只會挑不懂的地方問嘛。
原文下方的推文反覆提到被突然襲擊會嚇傻，但我根本沒辦法光靠這句話就把不反抗
視為合理反應，對我來說，在周圍都是人、對方也未持械的情況下，我幾乎沒有進一步
受傷的可能，在這沒有危險的情境下，五秒十秒可能會愣住，超過兩分鐘腦袋還沒轉過
來嗎？我是真心不懂。
當然或許有人做過進一步解釋，但我要強調的是，除了惡意嘲諷以外，請把「啊就先
禮貌的說“不好意思你剛剛好像撞到我了，可以注意一下嗎”，有這麼難嗎」這種粗枝
大葉的想法考慮一下。
→yongsyuan : 原文把焦點放在摸10分鐘也很可笑就是了
一點都不可笑，如前所述，愣住十秒很合理，10分鐘是什麼規格的反射弧？恐龍嗎？
抱歉用了酸的語調，但對我而言，10分鐘沒有像樣反應就是這麼令我傻眼。
→evilaffair : 男性在公開場所被性騷擾又會是什麼反應
「*我對令堂有性趣*！你不要一直擠過來行不行？」
差不多是這樣。
當然，這只是說說而已，畢竟我沒真的被騷擾過，說不定當我真的被摸時就是另一個
反應了，反過來說，在實際被摸之前，我說不定永遠都無法了解。
總結：
人與人的差異很大，尤其染色體差一個X就更是如此，在懷疑對方懷有惡意之前，也請
不要忘記「對方根本沒搞懂你在幹嘛/說啥」這一可能性。