作者:
ejijojo (小羊羊)
2021-05-13 21:48:31很多種發電方式
很多效率低落 就是蓋起來擺設用的
去查了一下 我們的發電廠
發現很多都LOL
很多人堅持不要核電 之前某黨還有用愛發電的遊行
什麼樣的發電方式 大家可以接受??
喔對 法國有18座核電廠 真的有夠不環保
#有政府 好安心
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-05-13 21:50:00用愛發電
作者:
cat0429 (momo)
2021-05-13 21:53:00那個是主婦聯盟，她們愚蠢的腦袋也被民進黨圍剿
作者: Brioni 2021-05-13 22:01:00
台灣周邊海上海下一堆反應爐趴趴造也是很令人擔心火力會有減碳、碳稅問題，歐美消費者已經開始在意碳足跡
作者:
g7a7n7 (Caine)
2021-05-13 22:05:00唯一核能
作者: Brioni 2021-05-13 22:06:00
風力除了不穩還會害死一堆候鳥野鳥，海上風機更會影響漁場
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-13 22:12:00根本不用囉唆那麼多 現實擺得很清楚 妳核電危險 核廢料無解妳舉的法國也在減核 目標先從75％砍到50％ 妳核能這麼好法國怎麼不是從75％拼到100％而是反過來減到50％？再來現實一樣擺得很清楚 蘋果谷歌微軟亞瑪遜臉書索尼台積電甚至星巴克每個都是目標使用100％再生能源 不發展再生能源以後這些廠商的單就沒台灣的份那妳發不發展？發展啊 不發展會沒單子能不發展嗎？現實就這麼簡單而已
作者: Ariettina (Ari) 2021-05-13 22:18:00
有政府 會製圖 好安心現實就是台灣喊廢核結果還是開著核二核三，硬砍核一不留後路強推再生能源的現實就是815後沒幾年又一個513現實就這麼簡單而已
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-13 22:20:00核一服役四十年期滿 核二三快滿四十年了 急什麼？而且 815也好513也好跟再生能源有什麼關係？沒再生能源就沒
作者: Ariettina (Ari) 2021-05-13 22:21:00
說好廢核呢，照你們的邏輯 不怕他們爆嗎? 嘻嘻
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-13 22:21:00腦殘關錯開關導致大潭電廠失去天然氣供應導致817停電？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-13 22:22:00看這個邏輯 難怪妳門擁核
作者: Ariettina (Ari) 2021-05-13 22:22:00
沒幾年就搞出兩次大停電，供電結構不穩 現實就這麼簡單
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-13 22:23:00腦子長成怎樣可以認為沒有再生能源就不會有817 513？擁核的教一下啊 讓我看看腦子長成怎樣才會擁核啊
作者: Ariettina (Ari) 2021-05-13 22:23:00
腦子長成甚麼樣子才可以認為再生能源可以完全取代核能反核的教一下啊，笑死
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-13 22:24:00順便教我吃什麼可以腦袋長成認為沒有再生能源就不會有817513？
作者: Ariettina (Ari) 2021-05-13 22:24:00
沒幾年就搞出兩次大停電，供電結構不穩 現實就這麼簡單戳破你的夢想還真不好意思哦 嘻
作者: Ariettina (Ari) 2021-05-13 22:25:00
來啊 教我啊？還是妳要回去刷牙讓妳講話乾淨一點？腦子長成甚麼樣子才可以認為再生能源可以完全取代核能
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-13 22:25:00呵 鸚鵡
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-13 22:26:00長點國際觀吧 當一堆企業目標100％再生能源 這些企業還包含
作者: Ariettina (Ari) 2021-05-13 22:26:00
行啦，我知道短時間內大停電兩次你很傷心 不刺激你惹
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2021-05-13 23:00:00在這吵三小
作者: Brioni 2021-05-13 23:01:00
其實政府也是兩難，沒有廣大土地又不在西風帶上，四周環海雲層變化快，只能賭一把
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-05-13 23:09:00我還以為國際社會主流是減碳耶
作者: Brioni 2021-05-13 23:20:00
是減碳沒錯啊！用綠能取代燃煤
作者:
Replly (雷普力)
2021-05-14 11:34:00這篇沒愛我吞…