Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致

作者: Dix123 (小蔡)   2021-05-14 13:40:27
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 狗冥黨
: 不要說執政了
: 連在當野黨都不會啊
: 雖然民進黨完全執政
: 但國民黨
: 也有他媽的38席立委!
: 其他第三政黨
: 每個人為了一席拼死拼活
: 結果有38席立委的
: 一點屁用都沒有
: 不要再拿
: “難道你要投國民黨?”
: 這句來嘴了啦
: 在野表現無能成這樣
: 我還真的投不下去
為什麼老是聽到這種言論阿?
選執政黨是要選讓國家變好的呀?
不是在玩賭爛票耶
那現在怎麼做對國家最好呢???
先假設只有藍綠兩黨好了
兩邊執政和在野時的差別
藍執政 = 做得很爛 八卦版罵一片
綠執政 = 完全變成藍 說好的法案 房價 勞工議題 美豬 全數承襲舊制或更糟
但兩邊在野時如何呢?
藍在野 = 偶爾有監督 但完全炒不起聲量 媒體砍中天後全面被握死 好廢的在野黨
綠在野 = 全能超人 甚麼議題都能打到死 藍真的想硬幹也能搞得起大型公民運動阻止
欸 阿如果這樣看
就賽局理論來看
要不要送藍上去執政我不知道啦
但很明顯就是先讓綠去在野監督就好了
因為這才是他們的本質工作啊
不要把在野的米其林三星大廚 叫去改當 研究執政的SOP的系統工程師阿
太不符合他們的定位拉阿阿阿阿阿阿阿阿
為了國家好
讓綠下來當監督的在野吧!!!!
期待在野全能超人繼續守護台灣人民的利益!!!
作者: virtues1010 (王者)   2021-05-14 13:55:00
藍的就真的比較爛阿
作者: schemer (珍惜每分每秒)   2021-05-14 13:57:00
很理想,但現實就是,不論藍或綠都有基本票倉跟樁腳,年輕人根本投不過藍或綠
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2021-05-14 14:21:00
不是有民眾黨?
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-05-14 14:28:00
比較爛,除了出張嘴之外用啥來比的
作者: yiao (嶢)   2021-05-14 14:38:00
民眾黨=民進黨-搞大型建設+拿基本施政來吹捧你那個結論說得很好 就賽局理論 民進黨放在野黨都是最佳解
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2021-05-14 15:25:00
民眾黨?算了吧,光發言人的論述廢到笑,全黨只有高委員能打
作者: mark751019 (快樂哈士奇)   2021-05-14 15:36:00
誰跟你綠執政比較爛 差這麼多 眼睛不好使吧
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2021-05-14 15:39:00
共三小 什麼鬼理論都出來了 從疫情一開始到現在kmt有幾個有用的
作者: breadlove (阿呆)   2021-05-14 16:17:00
送阿伯 上去,把該透明化的東西透明,難解問題一步一步解,不透明得利者不會改變,外人有想法也改不了,惡性循環
作者: yiao (嶢)   2021-05-14 16:27:00
送阿伯上去透明 記不記得阿伯跟遠雄關著門開會 出來內容隨便他說 還有人說他透明 是活在哪個年代的巨蛋還能喬成日本公司來做完 真的很優秀
作者: Tjpmars (回憶)   2021-05-14 16:34:00
國民黨要先進行黨內路線辯論,確認黨的中心思想,不然你講綠的有多爛,也是扶不起藍的
作者: fish125458 (llovefish)   2021-05-14 17:13:00
不要做夢了,笑死,支持藍的每分每秒都在消逝,泛綠的只會越來越多而已,未來沒意外都會綠色執政,習慣吧,韓粉
作者: breadlove (阿呆)   2021-05-14 19:16:00
不管顏色,找務實做事的吧,多說無義
作者: moneypack3 (錢包三號)   2021-05-14 21:59:00
要感謝中國不給陸客來,光這點就值得不投國民黨了
作者: keyneslan   2021-05-15 09:28:00
民進黨連國家發展藍圖都沒 民生建設胡搞瞎搞 事情發生態度就是文宣先上 這樣一拖任期結束什麼建設跟進步都沒有充分宣揚小資族態度讓全國滿足現狀就成功了希望台灣也能出來一個經歷歷練充足擔當國家發展任務的台灣拜登

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com