防疫期間，我因為寫了一封信給成大電機的李忠憲教授，內容如下：
李教授,您好:
我只是一個稍微有在關注公共議題的鄉民。之前因為數位身分證而注意到您與唐鳳。
而唐鳳因為媒體曝光的關係，所以更引我好奇。而我有去查了一下唐鳳當年所謂保送
建中的過程。產生了一些疑問，在此我先貼一下當年其科展題目及內容網址：
https://www.ntsec.edu.tw/Science-Content.aspx?cat=74&a=6821&fld=&key=&isd=
1&icop=10&p=11&sid=4452
(電腦哲學家─ 符號邏輯與人工智慧的探討及實作 - 臺灣網路科教館)
後來又看了唐鳳受訪描述當年科展口試的過程:
https://www.storm.mg/article/2382859?mode=whole (新新聞》
兒時遭翻凌、國中肄業、全球首位跨性別部長 揭露天才唐鳳不為人知的成長歷程-風傳媒
)
其中提到:「到了第二屆我開始唬評審，甚至有一個評審，我根本不讓他問出問題。我用
他可能會問我的問題反問他，害他汗流浹背。結果他們全票通過我第一名。」全國科展
是由評審團決定、總評審裁示，對唐宗漢說，簡直是「烤問」，因為評審被允許問各種
問題，比如「這東西是不是你做的？你怎麼證明？」「你確定是你做的嗎？」
「好，那我問你這是什麼意思？」...
讓我不經納悶，就是該科展作品的內容是否真的是他自己心力的投入？或是有大人在背
後提供過多的支援？
照理來說，如果是自己經手製作的東西，應該會很自信的表達自己過程中的想法，即便
是勞作也一樣，怎麼能用反問評審的方式得到第一名？
這背後是否有奇怪的因素？所以想知道以李教授的電腦資訊背景兼教育工作者，對於他
的科展作品和其參展過程的說詞，有何看法嗎？
然後李教授沒有回信給我，而是直接在臉書上討論這封信：
https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/3766264410151743
https://imgur.com/y0WkKXx
團結抗疫
收到奇怪的電子郵件，有人去找出來之前我和唐鳳之間對於數位身分證意見不同，
用假裝問問題，包裝一些對她小時候的成長跳級的八卦，希望藉由這樣的方式，讓
我跳出來攻擊她！
當時我的確跟她在數位身分證上面有一些立場和做法上的不同，但我不會因為這樣
就想要站到她的對面，也不會覺得站到她的對面可以博得一些名聲而感到開心！
對於防疫期間，她能夠迅速開發一個方便大家記錄進出商店的系統，最小化侵犯隱
私和避免感染。我對她高度的肯定，這件事情真的做得太棒了！
收到這樣的電子郵件讓我感到不安，只要把它複製貼上到我的臉書，絕對可以吸引
大家的目光。這封電子郵件引用了很多資料，顯然做了不少功夫，背後絕對不是一
個署名鄉民的人做的出來的事情，一定有可怕的力量在背面。
在這個時間，大家要理性冷靜思考，團結對抗我們主要的敵人-瘟疫，這場戰爭比真
實戰爭還要可怕，因為沒有「投降」的選項，希望大家平安！
=================
我就真的是一個鄉民，竟被教授說成是一股可怕力量。
難道我成了認知作戰的工具了？那還得了？
請幫我轉八卦。謝謝！