※ 引述《balizu (當我們Wii在一起)》之銘言：
: 老實說，其實妳文章中已經透漏很多妳會"不被"選擇的原因
: 只是妳自己可能不了解
: 我先整理一下妳認為自己有的優點:
: 1. 為男友著想
: 2. 個性不錯(看文章妳回應也都很平和)
: 3. 顏值高於對手
: 4. 身材好於對手
: 妳的前男友優點:
: 1. 43歲的小主管(其實我不知道這算優點嗎? XD)
: 2. 年收超過百萬
: 以下是有點殘忍的事實，但是要從錯誤中學習站起來才是勇者
: 1. 妳男友明顯是利己主義，妳都35歲了，還看不出來這人是人是鬼? XD
: 這不是要批評妳，而是在社會歷練上，判斷力是很重要的
: 比方買車買房子，也不是業務房仲說什麼都信，還是會多方打聽
: 那為什麼交男友會無條件歐印呢?(為男友換工作，邊被騙邊...)
: 信任這種東西，是看對象給的，而且還會浮動
: 這邊妳犯了錯，所以就bye了...... 以後記得要慎選對象給予信任啊 XD
QQ
: 2. 前男友的條件，看起來很普通啊，為什麼這麼受歡迎? XD
: 老實說，超過40歲還這麼紅，我想他一定有其他"過人之處"妳沒講到
過人之處嗎？
身高172，相貌中等，
看起來老實誠懇，算嗎？
感覺生活也是蠻平凡
但我最近有在思考可能我一直
都選擇性忽視問題
: 妳只講他沒房小康租房子..... 難以置信
: 老實說，像我自己條件遠超妳前男友，學歷資產應該都是台灣前百分之一以上
: 我超過40都只能認命打算去東南亞找女朋友了 ( 鄉民:越~南~情~緣~~~~~ XD )
: 但是妳卻愛用相對值來理解前男友的選擇
: 比方說c奶對e奶，或是顏值比較問題
我其實只是糾結在他一直要求我
要好好維持的部分
但是卻拿了另一個都沒有達成的人
來告訴我他條件沒變還是在意這些
: 妳這邊連續犯了兩個錯誤
: A: 妳嘗試去了解"利己主義者"的選擇，其實是沒有意義的
: 妳可能覺得自己做的夠好或改進就會有所幫助?
: 但是妳沒有想過他要的，有可能是妳永遠做不到的?
: 比方說，要是他特性是喜新厭舊，妳難道還能每天變出一個不一樣的自己? 不累嘛... XD
這個我會好好反省
: B: 一直拿顏值身材做比較
: 君不見男女明星的配偶都會偷吃了........
: 這年頭怎麼還會有人覺得顏值身材可以保障愛情呢.......... XD
: