※ 引述《Savart (Savart)》之銘言：
: 最近的疫情有許多人失去工作
: 或者放起無薪假
: 所以政府大用8000億發起紓困
: 有許多有錢人副業是餐廳
: 所以就算他開演唱會一場入帳幾千萬
: 還是可以申請紓困
: 也有許多包租公
: 開著雙B領紓困
: 而小魯紓困什麼都沒領到
: 沒被綁到樁腳
: 完全不太懂這紓困排富到底排了哪些富
: 大家覺得紓困的標準公平嗎
: 是不是反而讓更多人可以鑽漏洞啊？
個人是支持全面普發，
而且不要搞什麽個人紓困、企業紓困，
如果一開始就打算發8000億，
就每個人發36000，
如果要排富，
實際上絕對做得到，
銀行有多少存款、有多少股票、名下有多少不動產，
政府資料都調得到，
問題是在於如何界定"排富"的標準。
去年就一堆亂象，
名下雙北新成屋好幾間的、
年收入兩三百萬、
名下定存一大堆的到銀行紓困，
這合理嗎?
一堆中小企業申請50萬紓困，
結果員工減班休息、無薪假。
小黃、農漁民無條件領三萬，
發個紓困搞一堆分化，
造成資源錯置，
不如直接普發。