絕對不是不值錢
只是使用優勢的邏輯男女不一樣而已
一樣年薪賺四百萬的
男:我砸錢 妹要多少有多少
女:我賺四百萬條件這麼好
當然找得到比我賺更多的 給我錢花啊
要是女人改成男人那套邏輯操作
不相信會找不到對象啦
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言：
: 金錢資產從來只是女人維持單身的本錢
: 決不是女人結婚的本錢
: 女人年薪三四百萬很高
: 可以挑？
: 但在這之上的男人更多好嗎
: 那些男人為啥不挑你結婚
: 因為你以為你有的優勢在他們眼裡並不值錢啊

女人幹嘛砸錢找男人 吸引小狼狗小白臉很開心嗎

此篇中肯，但有人會崩潰，如一樓

看到別人噓就覺得別人崩潰的腦袋 如二樓所以二樓覺得女人砸錢下去吸引到男人會開心嗎 還是你都這樣砸錢吸引的 ？

好嘛好嘛不要生氣我道歉，你沒崩潰

此篇邏輯：都是女人的錯.jpg

不就很多羅漢腳找萬華老茶吃飯陪聊嗎

你怎麼不說男人改成女人的邏輯？不就找得到老婆了呵這系列台男戰力都好弱邏輯很差 可以不要再刷存在感了嗎

女人改成男人那套邏輯...根據研究，找到的男人會為了面子問題，非常需要"男人的自尊"和一般男性嘴砲女性說，老公賺錢要給她尊重的邏輯不一樣你這套邏輯需要加上一點，勸告找到女性砸錢的男性要給她尊重乖乖聽話邏輯不要只有一半

這兩種都找不到啊 根本不是在仇女 要表達的意思是說 如果要拿條件出來講 結果對方根本享受不到你這條件帶來的好處那就跟沒有一樣啊 男女皆然

有喔，有養老公的老婆，不會到處跳出來說我養老公我好偉大最有名的例子，事業沒有成就之前的李安夫婦而且那個年代李安這個華人，在白男人主導的美國電影業闖蕩可能成功的機率很小林女士並不著急，也沒有因此要求李安做什麼做什麼李安自己反過來想要在家事上多付出，是林女士讓他可以不用這樣

是啊樓上的例子不就條件交換嗎 兩邊講好就好 如果不讓對方花自己的錢 那搬錢出來講條件是講心酸的嗎 跟是男是女什麼關係

遇到有人舉反例就變成「夫妻講好就好」哈哈哈哈哈哈