Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎?

作者: Max11 (從來沒有)   2021-09-29 11:13:15
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言:
: 想問一下好男人是不是都剩不多了
: 條件也沒有開有房有車
: 只想要:
: 1.年齡比自己大(15歲內)
: 2.單身,沒結婚離婚過
: 3.身高175以上
: 4.年薪60-70以上
: 5.不禿頭
: 6.不胖(也不用肌肉,bmi別超標就好)
身高175大概佔男生中前30%,年薪60up大概是前40%。(這是從教育部大學生體
適能資料和主計總處的統計得到的數據)
用機率來算,0.3*0.4=0.12,也就是說只有12%的男生滿足身高175up年薪60up的條件。
乍看之下很簡單的要求,竟然只有12%男生能滿足條件。而且還沒有刪去禿頭、胖子
、年齡>15內和非單身及無婚姻紀錄這些條件,如果全部加入,恐怕小於10%。
也就是說身高175以上,年薪60萬以上的男生,標準體態不禿頭的單身男生,
是全體男生的前10%條件,理論上來說,這些男生是他們挑女生,不是女生挑他們,
只要這些男生想要,不會缺女友的。
作者: ru8bj6 (獨孤欲泫)   2021-09-29 11:17:00
很好奇這些數據的來源
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-09-29 11:21:00
個人覺得本文最後一句與現實有一定落差就是
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-09-29 11:21:00
也許是甲甲
作者: iamkim (DinDin)   2021-09-29 11:27:00
歐兔上不是一堆符合的10%嗎 他們挑女生???
作者: TCG0227 (蛤)   2021-09-29 11:30:00
欸,不是,我這樣莫名其妙就有前10%,怎麼單身的時候還是追女生追的這麼辛苦
作者: Max11 (從來沒有)   2021-09-29 11:31:00
因為追的對象也是前10%女生當然辛苦,不挑的話就會很輕鬆
作者: wester789 (wester)   2021-09-29 11:41:00
其實我說句公道話...不用試車但一定要素顏孩子基因差一等級就是一千萬 級距相當小
作者: danish (丹)   2021-09-29 11:57:00
同意樓上,小孩很多遺傳父母例如智商,尤其男孩遺傳母親外貌上帝欠你的,醫美可以還給你,但智商就...所以不要因為自己一時色慾薰心,誤了小孩一輩子的前途
作者: kevin9527 (Kevin)   2021-09-29 12:27:00
機率被當嗎
作者: Terrn (倪福德加油!!!!)   2021-09-29 12:35:00
請樓上釋疑。
作者: jessicalynn (jessica)   2021-09-29 12:49:00
不能直接相乘相乘的意思是175以上的有40%年薪大於60萬跟原意不符
作者: ArrancarnNo4 (4號)   2021-09-29 13:02:00
這算法respect
作者: ChiaChi2018 (佳佳)   2021-09-29 13:33:00
…正確數字應該會是一個區間而不是直接相乘看兩個圈圈相交的程度而定 如果收入大於60萬的人身高都有175那就是最高值30%身高175以上年收大於60萬的比例跟整體男性年收大約60萬的比例不一定相同
作者: br1312 (Vampy)   2021-09-29 14:17:00
推最後一句。開這種條件的女人第一輪都進不了
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-09-29 14:53:00
男生至少要前1趴才有機會挑人吧…
作者: Jabarkas (手提箱農夫)   2021-09-29 15:12:00
就算這樣有pr90好了,體感上優勢也沒多強
作者: soulboy330 (soulboy)   2021-09-29 15:25:00
收入的話要看幾歲大致上來說工作越多年收入越高
作者: sibrocho   2021-09-29 15:39:00
原來台男條件普遍偏差阿...
作者: FrankCastle (Punisher)   2021-09-29 15:49:00
我是覺得還是看臉和價值觀吧 幹我都符合也沒得挑啊==
作者: blastillocal (香酥油炸肥宅)   2021-09-29 16:29:00
很多真正前10%的人也沒有175
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2021-09-29 16:34:00
沒175小胖不禿年薪75怒噓景觀 啊我已經結婚bye怒噓經過(剛選錯字)
作者: maxxxxxam (STRONGER)   2021-09-29 16:35:00
me not
作者: panda04056 (圓仔cross56)   2021-09-29 16:38:00
????
作者: broo (陳爺)   2021-09-29 16:39:00
我也有前10!omg
作者: a781106a (純白)   2021-09-29 16:41:00
不是這樣算
作者: ab2u04fu4ab (KT凱)   2021-09-29 16:45:00
算一算我也有前10% 怎麼還是單身
作者: cymob (drizzle)   2021-09-29 17:03:00
機率是體育老師教的嗎
作者: qilar (羊牧人)   2021-09-29 17:16:00
你的機率是怎麼學的==
作者: quinietos (quinientos)   2021-09-29 17:22:00
雖然薪水身高無明顯關聯 即使算法不對也差不多
作者: trapt (aa)   2021-09-29 17:27:00
??? 這算法?
作者: gary82gary (Gary)   2021-09-29 17:27:00
您自刪吧,想想一下集合邏輯再發文
作者: ariel780102 (艾利兒)   2021-09-29 17:29:00
這算法@@ 無奇不有
作者: vo5566 ( )   2021-09-29 17:39:00
這算法好好笑
作者: TheVerve (TheVerve)   2021-09-29 17:40:00
這樣的算法有前提 就是身高和收入無關 但是身高收入還真的有正相關
作者: benboman (鼠來寶)   2021-09-29 17:46:00
女版奇文共賞 數學老師哭了
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2021-09-29 18:36:00
光這條件就10%前後了,再加上禿頭、體重,只會更低
作者: inleuyen (yyt)   2021-09-29 18:37:00
其實不管怎麼算都不準啦 除非把男女全部一字排開選條件再好 沒有相遇沒有看對眼是要談什麼
作者: wax207 (EddieKuo)   2021-09-29 19:08:00
我達標喔!而且有女友,顆顆
作者: ipist (ipis)   2021-09-29 19:16:00
數學重修好嗎
作者: lowcrazy1744 (庶人無馬)   2021-09-29 19:49:00
笑死 這樣算機率的喔 數學一定被當
作者: abeliangroup   2021-09-29 20:40:00
這算法是三小
作者: sh960215 (<<<0.0>>>)   2021-09-29 21:47:00
除了身高都有
作者: yongsyuan (我只是個打工仔)   2021-09-29 21:56:00
這種寬鬆條件的台男都可以前10%,難怪台女都不想結婚了
作者: katanakiller (管他去死)   2021-09-29 23:25:00
我跟你說這種條件有一堆母單信不信XD
作者: cl1030hen (一屆貧僧)   2021-09-30 12:30:00
阿就看175跟年薪70是不是獨立事件啊
作者: sony0955 (索尼亞)   2021-09-30 16:13:00
原來我已經前10%了......
作者: facebcck (天母柯提斯)   2021-10-01 11:36:00
有的不到170 年薪不到50 成天要AA 我都想嗆你怎麼不去吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com