請假甚麼爛比喻 請假是員工權利
公司產品可不是員工可以自己違約隨便決定的耶
今天你公司接了訂單
客戶要求內餡要拿掉花生 你為了私人恩怨照加
導致客戶吃了過敏 回頭找公司 你不用道歉？
還可以問公司簽的約 關你屁事？
害客戶過敏 害公司違約 然後還可以覺得自己可以不道歉
想報私怨 還能號稱是為了脫口秀好 講堅持藝術
有臉做沒種扛 根本無恥
身為員工 參加公司的活動 做公司的事情
本來就代表公司 也該受公司簽約的限制
這哪是甚麼無限限制自由言論？？？
還能對別人笑死邏輯？ 那你是哪種邏輯？
幼稚園生不懂還是中二生白目？
這種就職態度．．．真是天保佑你以後公司
至於說直播罵人扭曲是東區德說的？
笑死人 是不是連直撥都沒看就在支持啊
老Ｋ自己在那邊想黑人又沒種結結巴巴暗喻半天
別人把你意思重複出來 這樣叫做這是別人說的喔
這種說詞你信 還挺得下去 是誰在對人不對事？
https://www.youtube.com/watch?v=SXLmpP14SbY&t=4115s
１．０８．２０ 時間都給你 回去看清楚 聽不懂就多聽幾遍
另外 ４８．５４ 仁頡說的話去想想
基本做人的尊重都無法 好意思要別人尊重你言論自由
老Ｋ覺得龍龍不能被開玩笑幹嘛來參加
那怎麼不說他自己不認同公司方針要把內容拿掉
那為什麼還要參加？？
這樣子雙標還好意思說別人自助餐 我也是醉了
要大家出社會了就事論事
看完你寫的 我看這句你自己留著吧
※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: 什麼誠信問題
: 今天你公司老闆接了一筆大單
: 和客戶承諾一定會如期交貨
: 回公司後叫你週末不准放假拼出貨
: 你不爽 還是直接放假
: 後來被老闆開除了
: 這件事你要和客戶道歉嗎？？？
: 關你屁事
: 笑死邏輯 答應不講的是博恩不是老K
: 不是同公司就可無限制個人自由言論
: 更何況這是一個炎上互嗆的脫口秀
: 老K幹嘛要道歉。 到底關他屁事
: 今天薩泰爾留職停薪老K
: 是因為對公司有負面影響
: 不是老K說了在炎上說了那句話耶
: 為啥有負面影響
: 這個大家都知道了 跟搞翁立友是同一招
: 將事情拜託對事不對人
: 合約問題公司對公司處理
: 其他公司沒有權利要求處理另一個公司的員工
: 個人信譽問題
: 那句 被XX會性格扭曲 是東區德講的
: 而且是老K私下自己的活動 關薩泰爾屁事
: 會搞薩泰爾就是單純看博恩和薩泰爾名氣高
: 拜託出社會了。 就事論事好嗎