台灣這種少子化的狀況是沒有救的，除非整個
社會和體制大整頓、大改變。
按照目前的人口模型預估，到了2070年，整個
台灣總人口數會剩下1500萬人。且若體制不改
，不會因此停止減少人口，會繼續少下去。因
為整個體制和社會就這樣，一整個處於弱智和
智障狀態。
為什麼人民不生？因為在這樣的國家制度和社
會制度下 RUN 不下去嘛!人民直接用實際行動
表達不願意和不滿。
「少子化的國安危機關我什麼事」是人民個人
的消極抵抗用語，是負面語句。但說這句話，
那又如何？
七年級生，也就是1981~1990這一代，還有將
近半數的人(男女)未婚。1981年的人，今年也
40歲了，也就是說1981的女性是40歲了，都快
必須做試管嬰兒了吧。
人口減少，就是減少勞動力和經濟消費力的支
持。當然啦，或許是政府和國家有意、刻意放
任這件事的發展，因為人口減少是在某種面向
降低國家的壓力。
如果有生的小孩，有些小孩也是有問題的，還
要經過一番社會淘汰，包括竹科工程師的小孩
、醫師的小孩、法官的小孩、律師的小孩....
等等，看太多了。
我父系家族的同輩(堂表旁系和血親四親等內)
總共有八個，也只有２個有結婚，各生一個，
還有６個沒結婚沒生，或不想結婚不想生。
只有1/4 25%的生產率。
以後台灣的人口會越來越少，不會有好轉。
接下來就是引進外勞、外國人、國際難民，給
外勞國民身分證，鼓勵台灣人跟外勞結婚生子
，還給優惠待遇。
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2021-10-07 11:47:00推
以前有個討論女生說她要存到1000萬才想生小孩，當時我是站在反對的想法回應她，但是現在連我也被社會主流意識同化，覺得這真的是對小孩好嗎？就連交通也是犧牲了大量年輕人的環境
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2021-10-07 11:59:00
沒救也不用討論了 end
作者: pipi21209 (阿鋒) 2021-10-07 12:45:00
說得太好 推
作者:
funeasy (funeasy)
2021-10-07 13:01:00、
作者: Brioni 2021-10-07 13:10:00
我比較擔心通縮
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-10-07 13:17:00那麻煩你關心一下我們大中國祖國的薪資好嗎富士康員工一個月工作26天,每天上班11個小時只拿到薪資3千多人民幣午餐只敢夾兩樣菜7元,菜比肉還多,他們怎麼活下去的？
討論台灣少子化為何要關心中國人怎麼活？一個國家只想當更不爛的是要怎麼進步？
作者: Ariettina (Ari) 2021-10-07 14:04:00
h100733這麼關心別的國家幹嘛? 自己先顧好自己吧 笑死
作者:
nutta (nutta)
2021-10-07 14:04:00少子化跟中國打不打有啥關係又不是生很多就不會打
作者: some7259 2021-10-07 14:12:00
別人過得苦我們就要跟著苦喔 什麼邏輯 好的不比專比爛的很優越喔～
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-10-07 14:15:00中國人活得下去,台灣人活不下去？騙誰？上班時間還能上網發廢文表示生活過很好啊台灣人平均收入還比中國人高呢
作者: Brioni 2021-10-07 14:59:00
對岸怎樣關我們屁事，要不要拿阿富汗來比啊？
中國人可以跟畜生一樣的活著台灣人就要跟中國人一樣當畜生活著這邏輯我喜歡
作者:
zardmih (zard)
2021-10-07 17:42:001981~1990的工作跟適婚年齡剛好在馬宗痛的執政時期 當時產業外流、工作機會凍結、薪資凍漲、房價高漲有能力結婚生子當然有限 而適婚與生育黃金年齡一過是很難補的...
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2021-10-07 18:54:00每次看到這種文都會嘴角失守，拜託不要把自己的無能推給社會好嗎？有看到竹科附近學校塞爆的情況嗎？有能力就去生，不然不要殘害下一代。建議依照納稅級距享受社會福利，繳越多用越多，並且提供窮人免費結紮
講那麼多 適者生存一句話就講完了又不是完全沒人生 不想生就不要生啊
作者: OrZander (I CAN DO IT) 2021-10-07 21:03:00
可撥眼界狹隘沒有能力修身齊家就算了跑來妖言惑眾。。。
作者:
cagari (相遇就是有緣)
2021-10-08 11:27:00也不是人人都在竹科的，遲早竹科的人也會外移到國外的，坐等明年新生兒只剩12萬，20年後會低於10萬