※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 最近高等法院確認了性別認同經醫師背書
: 跨性別者可以不用經歷痛苦的生理手術就領證
: 問題來了
: 有人就說女生上廁所、公共淋浴間怎麼辦？
: 哈囉，台灣這些空間都有門吧？
: 尤其是女廁通通都是比人高的隔間
: 而公共場所的淋浴間，再爛都有個簾子
: 大部分也都是硬質隔間門
: 在這些地方會面對面時也都是著衣狀態
: 為什麼會感到不舒服？ 有人會？什麼理由？
我個人還是主張解除一切限制
不管是不是跨性，裸體這些
基本人權無須以法律規定如何使用
跨性與裸體並不是自殺炸彈
頂多就是找個地方做個和平的日光浴的感覺
也許是不得體，不習慣
不應是犯罪
也不是閹割手術業配
需要檢驗身份，還要手術，還要防性侵
那已經不是在討論公共空間了
這樣的話是不是還要跨性用道路，跨性自來水呢
你總不能人家還沒來就說人家吃了兩碗涼粉
偷拍，性侵在這個議題裡面根本不需要符合什麼條件就能施行
也就是說這兩個行為隨時隨地都可以做
擔心在廁所裡發生真的是想多了
反而是我主張的最能保護到你
直接把廁所招牌拆掉
大家進來自己選擇自己需要的如廁設施
增加人流，你才不會落單
男女共處，真有人要做壞才有男生幫你
你不用為了保護自己把自己練成
大小威廉斯
甚至大方開放裸體好了
偷拍者直接沒了市場
你也不用怕被拍到什麼不能看的東西
你也不用怕再遇到鄭捷這種人了
你甚至會開始從自由裸體轉成支持立法強制裸體
鄭捷來了想砍人刀都不知道要藏哪裡
同時人們的互相尊重可以昇華到跟陌生人裸聊
像是倒垃圾時間鄰居間的話家常一樣
原本文化內建在你腦袋裡的那些讓你感到困惑的思想總算有了解套
你會開始同意裸體或跨性的問題在於
其真正該是犯罪的後續行為
你會開始同意性器官跟手指跟頭髮一樣
就是人身上的一個部位
反而在美感上的評價條件還比臉少
或許我們可以改成討論臉的美感得分不足的人
只能裸露性器官，不能露臉
你會開始同意當某人性別認同女的時候
即使身上有陰莖也是女生的陰莖
性別認同男的子宮也是男生的子宮
你可能覺得我邏輯大師
但也許你可以參考看看