作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-10-26 22:42:01大家好！
請問窮人選舉投票是為了什麼？
為了降低房價物價？
為了轉型正義？
為了自由民主？
投完票結果還是繼續窮下去......
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-10-26 22:44:00又不只台灣 美國窮人投票就有錢了嗎?
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-10-26 22:48:00沒效果的事做了沒意義
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2021-10-26 22:55:00臺灣的民主只是投票而已吧...只是投票機器
作者:
XDdong (冬冬)
2021-10-26 22:59:00自以為有決定權 其實利益早就有分配好ㄌ
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-10-26 23:04:00哈！推樓上！自以為可以改變，但資源早被壟斷了耶窮人的人生是被控制的啦！選舉能改變什麼？
作者: qwert6502 2021-10-26 23:13:00
選個自己順眼的小丑每個都在裝 但偏偏有的裝到被罷免
作者:
ymx3xc (U文多多)
2021-10-26 23:16:00所以我說 相信4%那種比較"理想性"論調的人 在想什麼我絕對有資格說阿 因為我自己以前就是
為了自己的利益投票啊 廢話農民漁民小黃司機都比鄉民聰明多了鄉民才會笨到被騙去因為統獨投票念書念到大學 比只有國小畢業的老人還笨
投票與政治的本身就是不理性的，但窮人連站出來都不願意，照顧弱勢這件事情也許就不會發生，永遠永遠地受人擺佈
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-10-27 01:17:00你也可以不投啊，右不是投票就能致富
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-10-27 07:39:00推樓上！有錢人壟斷資源，政客不敢得罪他們所以窮人總是被欺負還幫人抬轎 真可憐
作者:
Erict (喵～)
2021-10-27 08:50:00投票前人民是主人，投票後變奴隸。
窮人明明就占多數 投票還亂投選出對有錢人有利的政客不就自己活該 笨死剛好民主制度已經是對窮人最友善的制度了還在那邊機機歪歪 真是活該一輩子當窮人被壓榨
乍聽之下如此，但是沒有投票你連選的機會都沒有民主不是萬能，但是有修正的空間，獨裁是無法回頭的獨裁者最喜歡聽到百姓說不要投票了另外投票就希望房價物價不要漲會不會太天真?房價會漲其實和民情有很大的關係
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-10-27 13:39:00民主或獨裁窮人都是被欺負的 被壓榨的 真可憐!