※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: “這女生腿很長”
: 算性騷擾嗎？
: “這女生很瘦”
: “眼睛很大”
: “皮膚很白”
: 算性騷擾嗎？
: 我想正常人不會這樣認為
: 那為何說胸部很大
: 就是性騷擾呢？
: 因為胸部是隱私部位
: 什麼是隱私部位？
: 就是會用衣著遮掩
: 平常不會讓別人看到的地方
: 那問題來了
: 有女權主義提倡：
: 女性的胸部
: 應該要去性別化
: 女人應該和男人一樣
: 可以坦胸露乳
: 於是衝突產生了
: 對於一個身體部位
: 你越是主張那是隱私部位
: 就越不可能去性別化
: 越是遮掩
: 不能提及、評論
: 人們對此就會有越多的遐想
: 真的要去性別化
: 就是要等到有一天
: 不管別人怎樣說你
: 胸部是大是小
: 女性自己也不覺得
: 有被性騷擾
: 最多只是因為
: 被評論而不爽
: 例如像是人家說妳矮
: 或者眼睛有點小
: 妳會覺得：
: 幹，乾你屁事
: 啊你這半殘是多高？
: 眼睛有多大？
: 可能會覺得不爽
: 但不會認為這是性騷擾
: 有點雞生蛋蛋生雞的感覺
: 當你主張女性的胸部
: 屬於不能隨便評論的隱私部位
: 那胸部就永遠不可能去性別化
:

如果free the nipple 在台灣也是會變自助餐的 別擔心啊

其實你說的那種對性的聯繫跟社會習俗有關。在非洲一些部落，女性跟男性一樣赤裸上身是常態。又例如以前很多國家的情侶之間並不流行接吻，只是現在被好萊塢影響罷了。

以目前的社會風氣，要扭轉胸部對性的聯繫，比扭轉皮膚白就漂亮的審美觀難千倍

就是國家風土民情不同啊 亞洲要像歐美那種風氣還久的勒～現在台灣有時候光孕婦請產假都會被酸了

可以free阿 但是醜男看太噁心了所以要付錢喔><

醜男上街看到裸體遊行會被告

大錯特錯，free the nipple 是要讓女生坦胸之後不會被旁人說三道四，現在提告的女生只因為胸部突出，結果被人說好兇，這個提告如果沒告成，那才是胸部解放大退步

…free nipple是指女生自願脫胸罩，請問原文賣耳環等女生有要讓你看她奶嗎？

就算真的free 了，在台灣會變成她可以露，但是你不能夠看，男性出門變成要戴墨鏡很不方便

可以露，啊人家不能看，不好意思眼睛長在人家身上，女權真的管很寬欸，身為女生都覺得是有什麼毛病

可以露可以看 啊為什麼一定要評論給別人聽?私下講沒人管你

在那之前會先被拿來催選票

不過free the nipple要是搬到台灣 也可以想像是哪些人去

男生袒胸被說大肌肌也是性騷擾啊

不過同樣free nipple，正妹free是真女權、支持；非正妹free是這我不行、滾XD

聽你胡說八道，你如果真的把「胸部」從「性」當中抽離了你還會看到一個女生說「哇！好胸！」？你如果真正把「胸部」和「性」分離，那你看到胸部的反應應該是「喔」，而不是「哇！」你連這點都分不清楚還講的自己多厲害？

https://reurl.cc/6D977y“避免社會上將女性上半身與性聯繫起來的趨勢” 是誰在通篇鬼扯很清楚

behemoth ，記住你自己說的話。你以後看到任何漂亮美麗的事物都不要發出任何驚嘆聲，否則你就是沒有把那個東西跟「性」抽離，你就是在想色色的事情

你如果因為我口氣不好我致歉但是單就把性徵和性抽離這件事，本來這樣的說法就是有問題，你會沒事去看到人就跑去說：哇！你的器官好大，這樣嗎？一般人都不會啊。胸部是你有我也有，我幹嘛要特別講？順帶一提我也順便問你，所以你覺得被告的那兩個人是完全沒不帶性意味嗎？如果不帶性意味，那他們為什麼要互相通報喊好兇？