真要講資源落差，
金山萬里石門貢寮石碇九份平溪烏來....
那種離北市近的偏鄉
資源都還比高雄台南少吧～
我新北市人在中山念過兩年
當時的中山有台大沒有的貴重儀器
台大光電所的都會南下借儀器
沒想到吧
我用南部所謂少的可憐的資源
碩士拿到全國性的最佳論文
同時發表點數可以讓博班畢業的SCI，第一作者
我室友師大附中的文組，想當然是雙北學生
他在中山用少的可憐的資源
在校考上外交官
我們並沒有因為南部少的可憐的資源被耽誤
南部學生北上看看拓展一下視野是好事
不過這不是必須
沒拓展視野的就會差？ 沒這回事
重點還是努力
資源少的可憐的台南高雄
真的資源少，
就不會雄中、南一中年年有台大醫學系的學生
機會台北多是沒錯，
但學生是能要求什麼機會？
社會人士才需要吧？
學生要的是穩定學習
然後，台灣很小，且拜電子帝國所賜，
網絡之發達
這年頭只有台北人會知道南部人不知道的「機會」
趨近於0
除了司馬庫斯那種偏鄉外
全台灣得到資訊的機會基本上逐漸均等
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 不知道其他在非北部的版友有無類似的情形
: 就是家中親友的小孩不知道怎麼了，好像全都中了一樣的蠱一樣
: 每個小孩都想要將來念大學的時候，去台北念書
: 哪怕考不上台大、政大等台北的國立大學，就是念私立學校也想要去台北念
: 好像去台北念了大學，那張學歷就像是鍍了金一樣，比其他的大學畢業證書更值錢
: 為什麼我會說我不能理解他們這樣堅持的原因
: 如果你說幾十年前，那時網路還沒那樣普及的時候
: 那我可以理解你去台北求學，確實可以接收更多資訊或遇到更多好師資
: 甚至台北的圖書館的資料也應該是會比其他的地方多，去台北念書應該是值得的
: 可是現在不是都有網路了嗎??
: 說真的，在台北的念書，跟在台南或彰化的念書有甚麼落差嗎??
: 反正都是用網路查找資料，那念南部不是更好可以省錢嗎??
: 好處不是比去台北念書更多嗎?
: 請問去台北念書真的可以開眼界嗎???