再給人貼雙標標籤之前，某些人有沒有想過公共場所大喊大叫影響到他人是不禮貌的事？
有沒有可能在這些人眼裡看來，之所以公共場合吸煙不行，
「唯一的原因」就是因為法律這麼規定嗎？所以如果沒有這樣的法律，
那當然是管我在哪，廁所、辦公室抽到爽，所以既然沒有規定公車客運上不能吵，
那我當然是想幹嘛幹嘛囉～
如果是開放空間，我相信大家就算意識到了，不管對方是想佔便宜還是單純考慮不周，
都會看在對方的難處體諒對方，自己能避就避，而非驅趕或責罵對方。
但重點是「選擇權的有無」。
如果是封閉空間，我們又沒有能力選擇離開的時候，
做那些影響他人的事，不就是在「逼」其他人去選擇接受他們嗎？
老實說，這多少是一種佔便宜的心態，同時也是道德勒索。
「我有小孩欸？你小時候難道沒吵過人家嗎？體諒一下會不會啊？」
他們會這樣為自己辯護：我有小孩欸，你們應該體諒我的難處。
同時他們也會這樣回應批評：你們怎麼可以不體諒我的難處？難道是沒有同理心？
我們：…那我們的難處呢？
現代社會追求多元價值，價值之間互相衝突是稀鬆平常，
但要維持社會的秩序，彼此之間都要有對基本尊重的共識，
而顯然吵到他人的一方通常只考慮到他人有沒有「服從」自己的價值，
而非自己是否不適當的影響到了他人的價值，
甚至還會想著，既然我是相對弱勢，那我就「理應」得到他人的「額外」尊重。
當人不再感恩，感恩的心就會轉為自大的心，謙卑自然就消失了，
謙卑一消失，人就會覺得一切都是理所當然。
最後說一下，我對小孩沒有意見也沒有偏見，純粹分析某些人不願承認的佔便宜想法，
但事實上這些人之所以會出現，更根本的原因是政府和企業的育嬰環境做的還不夠友善，
真正的友善空間，應該要做到有特殊需求的人士在使用時，
可以在簡單的學習設施的使用方法之後，就能憑藉本能使用，
這樣有育嬰需求的人就不用天天煩惱，如果要出去玩自己沒車吵到別人怎麼辦。
雖然世界上還沒有哪個國家真的做到這麼完美就是了，
在這之前，唯一能做的就是請各位尊重其他人。