※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1XdEBcoy ]
作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: PublicServan
標題: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務
時間: Tue Nov 23 20:47:31 2021
前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題，
當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職：
並且得意的說：「我很斜槓，其實我一面當政委，一面還在創業，在三個國際非營
利組織擔任理事...」(親子天下專訪)
仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋，大家就睜眼閉眼。
因為這種所謂國際組織沒有國內的設立登記，所以兼職表面上合法，
但實際上國內的主管機關根本無法可管，尤其是敏感的帳務和資金流向，無法可查。
特別是在唐鳳兼任理事的其中一個組織叫做 RadicalxChange(簡稱RxC)，
這個唐鳳多次在訪問中也有提到，甚至說大家可以捐錢給該基金會：
=====
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/383608
https://imgur.com/PCft4Pd
我去年開始跟Vitalik一起創業（RadicalxChange），這個權衡我大概瞭解。
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483953
https://imgur.com/zhvzCEj
我就跟 Vitalik 與好幾個朋友，一起組成一個基金會，叫做 RadicalxChange。
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483954
https://imgur.com/jo9YYZ4
我現在還是那個基金會的理事，也可以說並不是累積到自己乙太坊的錢包，我個人並沒有
累積任何錢進去，但是大家如果對於乙太坊上做治理模式的創新有興趣的話，可以捐錢給
這個基金會。
=================
這位Vitalik就是以太仿的創辦人，以太幣(或稱乙太幣)算是比特幣的競爭者之一。
而這個RxC基金會實際上在做甚麼，到底是如宣稱的社會革新實驗？
還是透過艱澀又具有科技感的新潮詞彙所包裝的另一場投資○局？
有興趣者請自行研究，這並非本文所以討論的重點。
本文的重點在於，唐鳳身為台灣的官員，又兼職所謂國際組織的理事是否妥當。
而且，該組織除了帳務和金流台灣政府無法可查以外，其還在中國推廣業務，
包括募款贊助和人才培養支薪。
證據就是該組織在對岸網站的宣傳，請看：
===============
https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/999773758038.htm
(該內文因被刪除,但有截圖,google關鍵字仍可發現相關文字結果)
https://imgur.com/PmGZoGm
https://imgur.com/Yw23xOu
激進市場與慈善 |RadicalxChange 中國社區需要您的支持
...
附一點題外話：因爲 RadicalxChange.org 公益慈善的性質，
在美國它是靠社會各界人士的募捐和區塊鏈領域基金的捐贈支持的。
目前它準備在中國落地...
...
今年夏天《激進市場》作者 Glen Weyl 和他的團隊將會來中國就《激進市場》和
RadicalxChange 做巡迴演講。這個活動，我們目前在尋找贊助方、合作方和組織者。
目前志願者也是我們的工作人員，大家現在都是兼職無薪工作。
我們希望能夠融到一部分資金作爲薪資發給我們的志願者，轉化他們中的一部分成爲
RadicalxChange 正式的核心工作人員，這樣能夠激勵並長期留下高素質的人才全心全
意爲大家提供更好的服務...
=================
甚至也有在中國的官方網址：
https://radicalxchange.cn/about/
RxC城市论坛：
RadicalxChange Canton/广州 RadicalxChange Shanghai/上海
RadicalxChange Beijing/北京
RadicalxChange Shenzhen/深圳 RadicalxChange HongKong/香港
=================
結論：
唐鳳在台灣當官，還可以兼職創業，擔任RxC基金會的理事，
這個組織卻到中國推廣業務，涉及資金募集和人員培養。
雖然唐鳳一直強調自己沒有領酬勞的無給職，也宣稱組織非營利，
但卻在和基富通討論推廣的時候，順便告訴對方可以捐錢到他兼職的基金會。
但其帳務金流始終不透明，政府也無法可查。
而且既然宣稱自己身兼官員同時創業，
"創業"就是有投資報酬的考量和組織運作的決策影響力，
唐鳳也自承在組織中有表決權，並非純粹榮譽掛名。
那麼唐鳳等於是在台灣當高階官員，兼職事業組織還拓展到對岸！
而基層公務員即便是小小的兼差卻一堆限制，甚至可能被追究法辦！
標準何在？

推，只准州官放火，不准百姓點燈

我私心推你，但是老大哥在看，所以名義上我強烈譴責你

廉政署應該還在吧

同樓上疑問. 對CLOCK都裝沒看到

學學林9萬 不然時力會一堆人跳船

我也花不少時間在這個版潛水，但是上面那幾個ID我還真的從來不曾在這版看過之前你在這個版發文時也一堆人回過你了，你覺得有問題，請去按鈴申告，本版沒有法院的功能

大膽！竟敢質疑當朝要員？

還來,這裡不是唐鳳板好嗎!?

唐鳳黑粉又來洗文刷存在感？有什麼爭議建請循正當行政或法律途徑處理

一直講就會變真的？

無聊，一直洗板要洗到民國幾年

這IP位置和Qmmmmmmmm在別版洗文的IP一樣，又開分身了。

滾好嗎，開分身繼續洗？

言之有物啊，噓文的好好回文回應啊

開分身繼續洗，要鬧到何時？

就算有也沒事 因為他是政府的招牌

政委做這種事非常不妥。要有自知之明事情是真的就該處理。推文裡少扯些有的沒的

樓下m大

我不是，但這篇寫得很有道理。

覺得有爭議不如直接檢舉

照前面噓文的標準，那這板有一半以上的文都不該發。還是這篇讓塔綠班崩潰了。

民進黨本來就雙標了啊 講檢舉的是不知道唐鳳是政府的人?嗯 不過這篇應該去八卦板

上工了？中國給你多少錢？

這種就典型小粉綠最愛的雙標作弊仔，呵

哈哈哈，雙標黨絕對不會讓我們失望

蛤 所以結論不就沒有違反法律規定嗎？

可以直接檢舉吧？但要和誰檢舉啊

喔

贊成揭發不公不義 不過還是要說真愛無敵

選舉快到囉～

人家是州官