作者:
ppp123 (P哥)
2021-11-24 21:06:45我直行車主幹道 對方產業道路小窄巷
對方沒看就直接衝出來 害我直行車撞到對方
保險說大概對方7 我方3 最好也就8/2
明明是對方的錯 卻沒辦法判權責
難道只要出車禍 就因為應注意未注意要承擔部分責任嗎 判個10/0很難嗎
作者:
m6990400 (Harding)
2021-11-24 21:10:00台灣法律
作者:
lovetoo (too)
2021-11-24 21:10:00保險說的？還是法院說的？講得不清不楚
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-24 21:11:00拿錢出來申請鑑定，然後請律師告死對方。刑事。
作者:
newsnew (東寫西讀)
2021-11-24 21:11:00你只要能証明你無法避免事件發生就可以免責
作者:
peiring (peiring)
2021-11-24 21:14:00不爽就叫對方去告啊保險說的也可以推給台灣法律背鍋？
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2021-11-24 21:17:00有部分原因你運氣差
作者:
hsha (玄毗)
2021-11-24 21:25:00很難有10/0 最少都有8/2 7/3
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-11-24 21:28:00不可能全責 之前我的也是7/3 雖然對方是直行車 但明顯車速過快 才會反應不及
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-11-24 21:31:00約出來談比例問題時 他也承認他當時車速過快
不能10/0有九成五原因是：本身車速過快若你車速正常、沒違規被撞，有很大機會10/0的多數法官真的沒有新聞講的那麼智障
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-11-24 21:34:00你如果不服 調解不成不願和解 就是上法院去了
10/0的大概只有依法停紅燈被從後面撞那種情況才可能吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-11-24 21:35:00看你情況目前只是初步調解
法官會參考很多科學數據：本身車速、人體反應時間、天候路況是否來得及煞車、煞車痕等等，真的沒有過失就會判10/0
作者:
newsnew (東寫西讀)
2021-11-24 21:41:00之前有撞死人 後來申訴變成免責的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-24 21:42:00法院告到底啊 你有自信的話
作者:
ChiehGG (切你GG喔)
2021-11-24 21:49:00如果判定結果 他突然衝出來 讓你無法反應而撞到 就有機會
我媽開車在巷弄（大條），右方一台機車（小巷）出來要轉彎也不看直接撞飛，調節會說我媽左方車應禮讓右方車 ，賠對方九萬 給你參考。什麼爛法規
作者:
ChiehGG (切你GG喔)
2021-11-24 21:50:00目前大概後車撞前車沒異議是全責
作者:
boxbox (Bravery choice)
2021-11-24 21:51:00等初判表出來再說，保險唬你的。如果超速或車速過快，就會有責任歸屬
作者:
ChiehGG (切你GG喔)
2021-11-24 21:51:00左方車應禮讓右方車是什麼情境 看不太懂
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-24 21:52:00十字路口轉彎的優先權
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2021-11-24 21:54:00
初判表怎麼寫？或花3000去申請鑑定
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-24 22:01:00有些有刑事責任
作者:
nicbb123 (200420)
2021-11-24 22:02:00應注意未注意
作者:
wiesgame (愛喝牛奶的璋)
2021-11-24 22:13:00不服就上法院 評估下律師費跟自己的假值不值得
作者:
t81511270 (justlikeING)
2021-11-24 22:21:00台灣法律== 交給保險去談吧
作者:
vinaykon (vinaykon)
2021-11-24 22:23:00路口要減速
作者:
tara75 (tara)
2021-11-24 22:23:00除非你車停合法路邊停車格靜止狀態有機會
我今年六月才因為對方衝紅燈從左邊加速衝出來我直接撞上去，我車速過路口車速應該也才30多，但對方後來好像判全責，我0，還好公司的車保甲式車險，前面都凹了安全氣囊也爆開，後來老闆決定車子也不修了，最終還倒賺18萬理賠金，我也只有嘴唇輕輕咬傷留一點點血而已，真的是不幸中的大幸。肇責真的很看自己的車速快不快
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2021-11-24 22:33:00除非他開超爆快、你有在路口減速，不然你的確有過失 畢竟是你撞他不是他撞你他有闖紅燈嗎？沒有的話你本來就該看吧
作者:
SieKK (SieKK)
2021-11-24 22:39:00不服申請鑑定，支幹道就是73，別想太多，自認倒楣，不然去修法
因為你有一堆能力可以去避免發生 所以就有責任 責任大小而已
作者:
aweee (L.L.)
2021-11-24 22:44:0010/0大概就是你停著等紅燈然後對方撞過來這種
沒有過錯是你自己認為還是公正第三人說的啊？如果法官也認為你0，你再來說吧
作者:
ht40wm11 (我想泡溫泉)
2021-11-24 22:46:00台灣法律你敢嘴
作者:
kuojians (Jason)
2021-11-24 22:58:00我有過10/0喔，可以去申請交通鑑定看看
作者:
nova27 (你好再見)
2021-11-24 23:03:00記得以後路口要減速喔！
你第一次筆錄紀錄最重要，要說有看到但對方速度太快所以反應不及
作者:
nova27 (你好再見)
2021-11-24 23:04:00但現在是保險說的 你可以告告看 有機會
作者:
oz01 (侃爺)
2021-11-24 23:08:00我有過10比零，我機車從工廠巷弄出來紅線前停看，轉角雜草高過視線，剛一要起步就遠遠看到一直線加速的機車看到我驚嚇全煞鎖死在地上大風車一路掃向我並把我的機車掃到。初判我『無路權』負全責，傻眼再申請鑑定一樣結果，委員會上專家建議我『另行訴訟』公路設計失當（出入出無過彎鏡）……賠幾萬塊當是消災解厄，畢竟對方在柏油上翻滾到要開刀，我只是小腿輕微擦傷
作者: cnst02087 (csuyu) 2021-11-24 23:11:00
你是不是只有強制險
作者:
dQQd (啦啦啦啦啦~)
2021-11-24 23:14:00記得申請初判表……等初判表出來再說……如果對方有造成你受傷……六個月可以提傷害……
作者:
p73930 (jt)
2021-11-24 23:19:00「全」責啦
作者:
ll1117 (Linus)
2021-11-24 23:19:0010/0真的很難啊
如果你有減速看清楚路口就可以0肇責阿，然後你就會發現你閃過這次事故了
作者: wanters (Reset) 2021-11-24 23:23:00
10/0很少見吧 法官基於一般人的心理除非極端狀況不然還是會傾向留一點模糊空間
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2021-11-24 23:35:00臺灣的法律就是這麼爛應注意而為注意天下無敵
應注意能注意未注意 都幾年了還有在講應注意未注意活該擔責啦
作者:
Yasu (宇宙小毛球)
2021-11-24 23:55:00你就車速過快啊
產業道路不好說，不過我之前遇到得來速衝出來的，後來判10/0
絕大多數法官都會正常判好嗎 不要因媒體報個極少數特殊案例就以偏概全認為所有判決都是亂判
作者: bigegg928 (cheer up) 2021-11-25 00:01:00
也有靜止被撞不是10/0的，我過路邊違停被撞，對方8我2
作者:
cmy512 (jack)
2021-11-25 00:07:00好菜哦~
作者:
ppptofff (血量精算師)
2021-11-25 00:20:00你不要開車出門就會0責了 懂
作者:
q22w (摁)
2021-11-25 00:24:00有「應注意未注意」這種白癡法條 不可能全免責啦
作者:
huiminyu (光陰的故事)
2021-11-25 00:50:00遇過在行駛中,前面的車忽然停車,我煞車還是碰撞到前車,駕駛說我追尾,你不停車我會撞上嗎？真恨我不是開砂石車開車在路中央可以這麼隨興停車的嗎？
作者:
WACAZA (WACAZA)
2021-11-25 00:52:00應注意為注意根本垃圾 道路規劃的責任都推給用路者
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2021-11-25 00:56:00作者:
aweiweek (aweiweek)
2021-11-25 01:06:00要10/0就必須走完法律程序 意思是得等判決出來才有機會但者機會不代表100%
作者:
ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)
2021-11-25 01:08:00就應注意未注意
作者:
Litfal (Litfal)
2021-11-25 01:11:00追尾還敢說，就沒有保持安全距離阿
作者:
kilhi (精靈)
2021-11-25 01:15:00台灣法律
我之前是時速正常，直行機車道撞鬼切右轉汽車，我輕傷，後來警察說我無責，找保險處理即可，最後協議出醫藥費，我不用付任何錢給對方
作者:
qazqwe (edc)
2021-11-25 01:29:00被撞過對方保險公司直接全賠
作者:
drph (Peter)
2021-11-25 01:32:00這不是應注意未注意，行經路口減速是台灣人通常都不會做到的規則；平常沒事但出事就是得分責任
作者:
m880178 (ErinnYEs)
2021-11-25 01:35:00看人啦,我之前機車直行,左方車切車道跨雙白線+沒打燈,初判我0肇責,對方也自認他的錯,不繼續鑑定,直接全賠我
作者: ichibanhoshi (依機掰乎細) 2021-11-25 01:52:00
唉真的，別人拿刀要殺你，你防衛傷到對方也要他7你3
作者: adam12031203 2021-11-25 02:05:00
我有過0肇責
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-11-25 02:16:00沒影片很難判定
作者:
a6dddd (111)
2021-11-25 02:27:00台灣恐龍法官很多耶
建議先申請初判，初判結果大概會跟保險公司說的接近，所以在下一階段判下去可能會有不同結果
作者:
beef68 (牛肉)
2021-11-25 02:47:00路口應減速 正常速度對方開快車你還是能及時煞車 雖然很幹話但都是這樣判的
作者: loveYZH (夏天) 2021-11-25 02:54:00
有行車紀錄就好辦但前提是你車速不能過快然後主幹道看有無監視器去調畫面再重新申請鑑定如果都你對調節就不用跟他和解
作者:
Blue6 (不入流)
2021-11-25 05:06:00保險公司的話能信???
作者: brolli (broli) 2021-11-25 05:28:00
自以為是？？
作者: tpc351020 (無能為力炸醬麵) 2021-11-25 06:24:00
保險說？？啊保險公司這個比例是哪裡看到的？猜的嗎？還是他們有身兼鑑定委員嗎？
作者:
katy73 2021-11-25 06:39:0010/0大概要靜止狀態，我一次停紅燈被酒駕撞，一次是停7-11等人被前方車倒車擦撞，兩次都零肇責
作者: k798976869 (kk) 2021-11-25 06:41:00
你能證明有確實減速煞車 但是超過人類神經訊號傳導極限停不下來的話可以免
作者: VincentZeda (星空下的孩子) 2021-11-25 06:43:00
你說沒錯就沒錯？行車紀錄拿出來讓大家看
作者:
bunnyer (lililala)
2021-11-25 07:08:00我像17樓說的被撞，官司兩年多了還沒結束
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-11-25 07:20:00
保險員又不是法官
作者: Arashi0731 (狂舞) 2021-11-25 07:47:00
證明你有減速就沒肇責啊，主幹道本來到路口就要減速。
應注意而未注意，無過失責任都是存在法律裡的東西，吞下去吧
作者:
wiabc (cbaiw)
2021-11-25 07:58:00他衝出來撞到你才有可能無責吧
是應注意「能注意」且未注意，要講也講正確好不好，妳要是能證明當下不能注意，給法院判啊
作者:
affluent (Greex)
2021-11-25 08:05:00真的，台灣有些條例就是惡法
作者:
sinshun (進擊的臭酸宅)
2021-11-25 08:30:00路口要減速
很難10/0吧？我看很多人過路口都沒在看左右的直接衝過去，路口應減速確實是很多駕駛會忽略的一條。
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2021-11-25 08:30:00家人騎小50被巷口的汽車撞下去肇責就是0喔 速度夠慢就有機會
作者: allsame 2021-11-25 08:35:00
每個人出事都馬覺得自己沒責任
作者: cyndihebe (chun) 2021-11-25 08:37:00
我上次閃支道自摔 對方全責 ，還有看到他煞停靜止不動他撞上 對方全責 給你參考
作者:
a9470302 (lsoavgea)
2021-11-25 08:38:00台灣法律跟保險都是垃圾 我爸在停車場停車 被硬鑽車尾然後被撞 保險業務說一人一半
作者: cyndihebe (chun) 2021-11-25 08:38:00
時速40且至路口有減速並看左右確認
我開車綠燈起步就碾到一個騎機車左轉的阿杯。因為我有行車記錄器。一個月後判決出來我沒有肇責。是對方違規左轉。也不是所有案例就是大車輸一半還是一定雙方都有錯的。重點是你有沒有行車記錄器
作者:
obighead (Good boy)
2021-11-25 08:48:00保險說的你也信
作者:
kakain (kakain)
2021-11-25 08:59:00基本上車禍會發生 兩方基本上都有未注意的責任，平常在路上沒出車禍的也不代表該用路人的駕駛方式沒有問題 只是有沒有發生而已
作者: slip666slip 2021-11-25 09:11:00
三寶都知道要買保險了，你沒買，你有買的話，就變成你的保險公司跟他的保險公司吵說他們全責
作者:
mynewid (before sunshit)
2021-11-25 09:12:00有減速ㄇ
作者:
gametv (期待著今天)
2021-11-25 09:15:00帝王條款：車輛應注意而未注意車前狀況
作者: MTBF (mtbf) 2021-11-25 09:21:00
鬼島法律，這真的碰過就會懂為什麼叫鬼島了但是你這個是保險說的 不要理他直接跑鑑定啊
作者: linyufeng 2021-11-25 09:26:00
只會判有注意而未注意。最後上法院能凹到8/2已經是萬幸了啦
保險不可能讓你0責任 這樣未來三年才能提高你的保費 啊
作者:
jonor (諾)
2021-11-25 09:36:00台灣法律
作者:
dymana (dymana)
2021-11-25 09:39:00送事故鑑定
作者:
jonor (諾)
2021-11-25 09:40:00別聽上面某些人說的，基本上保險公司跟你說的，大部分無限趨近於交通裁決出來的結果，沒辦法這就是台灣交通法規莫名其妙的地方，其主因是或多或少你也要承擔一些，好讓對方負擔少一些，再者若人掛了，你即使無責，但也會有個蝦米道義責任…………真的亂七八糟
沒影片，後車撞前車也不一定全責，依據筆錄也可以寫個無法判定結案= =
不要聽上面亂講，責任不是保險公司說了算，是鑑定的結果，我就好幾次最後零肇事責任，也沒漲保費，但路口這種8/2難免，可以鑑定看看就知道
作者:
jonor (諾)
2021-11-25 09:45:00若不服判決，可以自費申請重新裁判，但通常結果不太會改變……再不服，就不要和解，上法院打官司吧
我上次沒後行車記錄器，塞車走走停停，後面機車撞上來，最後也零肇責，路線狀況會和兩方確認，沒影片也是判定
作者:
jonor (諾)
2021-11-25 09:49:00保險公司業務員是基於與到太多相同狀況有經驗，所以在你慌張當下給你的一些訊息，他也一定會跟你說要等肇事責任判決出來才知道，只是能有個大概狀況，當事人總是比較安心如此而已後面撞前面，不用緊張，一定是後面全賠…………
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2021-11-25 09:54:00法官十個有一個智障，對司法信譽造成的危害就很大了
作者:
loking (J)
2021-11-25 09:58:00影片po出來看看就知道了
邏輯真的很奇怪 你說對方沒看路衝出來 卻是你撞到對方？看撞擊位置也能判斷是誰撞誰啊且你有沒有報警啊 初判表申請了沒 聯絡你的保險公司了沒
邏輯沒問題啊 如果對方有看路沒衝出來 他就不會撞到
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2021-11-25 10:48:00紅明顯 有告有機會阿
應注意能注意未注意的義務，幾乎不可能其中一方完全沒有，這時候就變成了違規者的優勢：我違規了沒出事我佔到便宜，出事了也不一定全責
作者:
kop78110 (silent jealousy)
2021-11-25 11:07:00沒有過錯是你自己講的
作者:
wogu (飛吧!)
2021-11-25 11:28:00？肇責很重要嗎？ 保險保假的？
作者:
wogu (飛吧!)
2021-11-25 11:45:00開車轉彎撞到斑馬線上的行人 個人也沒賠半毛錢啊 一開始怕對方身上沒錢 先給的一千 保險也有退 .出事難免 保險要有
就是你有錯你才會有負擔比例 自己預設自己沒錯然後開嘴不公平 這叫做先射箭再畫靶
作者:
ZBeta (阿塔)
2021-11-25 11:55:00曾經0責任過，路邊臨停的突然彎出來還咬我騎太快，鑑定是我沒有責任做出合理的閃避仍然無法避免狀況
作者:
gamebird (gamebird)
2021-11-25 12:11:00討拍還是裝笨我已經無法分辨
作者:
lu0713 (王小波)
2021-11-25 12:20:00駕照考假的？經過路口減速慢行你有做嗎？
作者:
dnkofe (赤空)
2021-11-25 12:35:00你有遵守速限嗎？有減速嗎？
作者: adminc (alf chou) 2021-11-25 12:47:00
等警察初判表再說，無肇責就免賠了
作者: shitluck 2021-11-25 12:47:00
你還是少開車、騎車。台灣道路很危險的。
我六線道的大路還有分隔島，內側車道直行時被小巷子出來的車子撞擊，而且前方是紅燈我已經在減速，一樣73。
行車記錄器拿出來給鍵盤法官鑑定一下啊 用說的都嘛說自己沒問題
之前 機車轉彎到主線道 自己擦撞到我右邊車身 我還在內線道 後來初判我0肇責，他還受傷 他朋友當下還在路邊說我錯了開很快 然後初判出來還不接我保險公司電話 但保險已經代賠並代位求償 有保險就給他們處理吧
作者:
Carfish (5124)
2021-11-25 23:01:00你會被說車速要放慢要隨時注意路況 應注意未注意
有人說很難有10/0 這是錯的 我老婆和朋友都遇過0肇責對方10，如果真的不甘心，可以去申請鑑定證明你完全沒錯。
不一定喔，我前年開車因為摩托車莫名其妙切進快車道，來不及反應A到他，初判的結果我是沒有肇事責任的，但後續他也沒去申請正式的車禍鑒定
作者:
Wx7621 (陳飽飽)
2021-11-26 14:46:00路口需減速 應注意而未注意
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2021-11-26 19:06:00
只要你會鬧10/0沒問題啦