看到有人說新竹無美食
美食只有麥當勞
可是我前天去新竹城隍廟口
那邊很多吃的啊 比台北多很多
我自己認為美食一定要包含CP值
當價格吃到一餐上千 已經是在享受附加價值
例如裝潢、服務 而不是美食本身了
食材成本再怎麼高 了不起一、兩千而已
聽到有網友說南部人所謂的美食
只是便宜大碗吃得飽 就覺得很不以為然
在有限的成本 創造最好吃的食物 才是美食的精髓吧
這樣挑戰的是廚師的廚藝 而不是用昂貴食材堆起來的料理
這個標準不論是巷口小吃 或是米其林餐廳都是一樣的
我花100吃到200的價值 我花10000吃到20000的價值
大家覺得談到美食的時候 CP值也會影響你對食物的評價嗎?

鴨肉飯阿

有喔

好吃就好 一餐要上萬那種不是我的世界

當然有

我吃花枝丸就很高興了 有人沒吃鮑魚就不爽 兩個世界

城隍廟前一堆

當然會。但南部人的美食可不是便宜吃到飽而已

高檔餐廳偶爾吃就好無法常吃 平常吃附近的小吃就很好吃

重點是要好吃，難吃的話就算賣你銅板價都嫌貴

廚師的烹調技藝 對食材特性的掌握在台灣人眼裡就是不值錢的技術 台灣人就是不願為廚師的專業多付一分錢

我學藝多年 這碗滷肉飯賣你800不過分吧?

有 不過順位會放比較後面

好吃優先吧，難吃在便宜也沒用

CP值隨人講的 根本沒意義

好吃最重要

沒有

不用大師廚藝，加個香精、茶精、大骨精，CP值夠高了吧

黃秋生表示"..." 其實就看經濟能力囉我們一般人自然在意。但有些身家的人要更好吃，CP值都很低

很多吃的不等於好吃 而且很多都過譽 像城隍廟那邊的**發就是

我覺得好吃和cp 要分開評，有些好吃但貴到只敢吃一次，有些難吃到付50塊都嫌多

好吃跟划算的定義就不一樣了

東西夠好吃就不看cp值