原文恕刪。
　　我自己比較關心的議題只有萊豬跟核四，所以不會在本篇討論另外兩個議題。
　　開放萊豬本身我認為沒什麼問題，但是政府需要安撫好人民的情緒。但政府直到最近
仍只知道散播恐懼，諸如不過會被美國制裁、經濟被鎖在中國之類的。即便是事實，也不
會帶來正面效果。你要開放讓民眾支持你，你應該宣傳的是開放後完整的配套措施，而不
是整天散播恐懼。
　　再來是核四，先說結論，台灣不能永遠在吵核四。我說你們對小英政府也太沒信心了
吧？啟封後不可能直接進入商轉，一定是先有人檢測，真正不安全的話，核終也不可能支
持開放。因此更應該啟封，啟封後專家進入檢測，檢測安全的話皆大歡喜，可以準備發電
；檢測到不合格，就該調查為什麼不合格，是不是哪裡有弊案偷工減料，看是要改進還是
真的不行了該封。
　　不要說難以調查，戒嚴時期的舊案都能成立轉型正義小組調查，解嚴後蓋的建築卻無
法調查嗎？
　　然後希望大家不要發表過激言論，先不管公投議題如何，既然有議題就可以討論。

阿現在不就是請專家試運轉檢測一直過不了 可是核終硬要支持開放才公投的嗎?為什麼不合格不是一堆人講了? 就高層決策錯誤 日本的東西為了要符合美國規格 所以東改西改越改越多bug 這就能力不足的問題

要對檢測有信心才能得到這個結論啊........

萊豬這種市場應該開放 但應該要要求店家標示肉品來源 並

不反對開放，可是相關措施必須完善，對於進口的廠商必須嚴格審查，會不會有不良廠商更換包裝，送到某些機構？我是疑問句～覺得太多可以討論的了

政府會查嗎

國台辦都指示了，我的投法會跟國台辦的意思相反

萊豬部分認同你

噓樓上 根本沒有專家試運轉不過

許處長就是核能專家啊他自己就說核四很危險了

理想很好，現實卻是一種專家各自表述。

https://i.imgur.com/qAaPGKu.jpg造謠會被抓嗎

前廠長和處長說詞不同 要自己判斷

台灣的執行力你各位很清楚吧？差不多啦隨便啦，很耳熟吧

民進黨完美體現樓上的說法 可憐阿 台灣人

不管啦環團說是蓋爛的拼裝垃圾，不盲從就是中共同路人試運轉根本還沒做，沒做要怎麼過不了….