我部門都不挺萊豬啊
但沒半個出來投票
我部門二十幾個工程師
當爸的十幾個，小孩都在讀幼稚園
這十幾個都反萊豬
但是昨天閒聊
這十幾個都沒有要投票的意思
因為投反對萊豬有屁用嗎？
當年說以核養綠
結果勒？沒在岔洨多數人的意見啊
就算你表面上取得重大勝利
但只能以民進黨的意見為意見
而且還能被民進黨在國際上混淆視聽
說民進黨的意見就是主流
那些公投數據看看就好
一堆人想到這裡
就會覺得幹嘛投票呢？
又沒強制力
從上次以核養綠的結果看
可以廢公投法啦
四成投票率
就只是讓民進黨支持者在那邊自嗨的選舉
作者: wolfwayne (Wayne) 2021-12-18 23:26:00
國民黨提案 民進黨自嗨 嗯?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-12-18 23:29:00以核養綠沒錯啊 核123留著 養大綠能 之後就可以淘汰核能了 就像你爸媽養你讓你長大 然後他們先死一樣的意思所以以核養綠就是全力發展綠能 然後逐漸淘汰核能 照著公投結果做你又不滿意了？
作者:
junnn (下雨...)
2021-12-18 23:41:00台灣低端腦真的很多 萊豬這個也沒過... 以後百姓沒資格要求食安
作者:
WFSGT (金星)
2021-12-18 23:42:00反方綠營主張廢核4不是說不安全？ 跟以核養綠達標後逐漸廢核根本沒關公投投了什麼都不知道 厲害了就算不看這次兩方意見，看看台灣發電配比也不會叫你爸媽養你長大死了
作者:
Croy (科洛依)
2021-12-18 23:57:00又一個當年被國民黨騙不知道自己投了什麼的告訴我 當年那一個公投的主文是以核養綠
作者: ovarbda 2021-12-19 00:03:00
難怪台灣人會選擇中華台北 不意外幸好我當時看到結果 早早放棄
嗆你不敢講，台灣不用加入CPTPP@junnn，你最好在街上買得到美國來的萊豬美國豬就算是全天然有機飼養，因為沒放血，口感有腥味，傻了才要花大錢去買，想省錢該去買加拿大豬，然後你們這群草包完全不知道
公投沒用的話KMT是在提案個屁 就是有用他們才一直想催票啊只會出一張嘴怪東怪西 愛罵又不投票
作者:
sdamel (=ˇ=)
2021-12-19 01:42:00我就想吃免費的瘦肉精，不要在那邊自以為有毒
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2021-12-19 01:56:00原來「工程師」連公投主文都不會看 真厲害
作者:
luluking (luluking)
2021-12-19 02:07:00你不要用工程師好嗎，工程師很倒楣
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-19 08:29:00希望妳工作時候好好看資料別跟公投一樣沒看內容就投票
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-12-19 12:34:00公投之前怎麼不這麼說？