關於這個問題，我寫過一篇文章批評:
現在的問題是，除了一般精神鑑定之外，還出現了所謂"生涯鑑定"。
什麼是生涯鑑定呢?
簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態，
還要衡量"犯罪者的生命歷程"；
於是就出現了"犯罪者小時候當過班長，品學兼優，可以免死"
(好像是蔡京京弒母案)，或者"犯罪者有兔唇被霸凌，很可憐"(吳敏誠案)
這種荒謬的免死理由。
這套就是李茂生、趙儀珊為首的"教化派"搞出來的花招，
然後有一群廢死律師&法官也跟著這群混蛋這樣搞，拿著雞毛當令箭...
事實上這種亂七八糟的鑑定，根本不該作為量刑理由!
憑什麼"小學當過班長"、"有兔唇"可以當作免死理由?
日本著名的被害者家屬本村洋先生就說過:
"世界上有這麼多不幸的人，為什麼他們都沒有犯罪?"
這基本上是很荒謬的事情啊!