作者:
Manzini (Manzini)
2021-12-20 21:02:37因為最近王力宏的事情實在太洗版了
那於是我做了一個小問卷題目是這樣
1 如果你跟你老公離婚那財產是不是要分一半
Yes 85% No 15%
2 如果你哥哥跟你大嫂離婚
然後你們家有一塊地 在台北市信義區大嫂說一定要分他一半
你是否同意
同意 10% 不同意 90%
我得到一個結論
就是人性本惡 大部分的人想法就是給我錢就好
作者:
zhibb (ZHI)
2021-12-20 21:05:00可是「你們家」有一塊地，那塊地全都大哥的嗎？
作者: ovarbda 2021-12-20 21:11:00
對耶 如果題目改成大哥的房子 我沒差啊
作者:
jokebbs (bbs://)
2021-12-20 21:18:002題的前提差這麼多也可以拿來比較 得出的結論也不會有參考價值
作者:
newsnew (東寫西讀)
2021-12-20 21:21:00不是人性本惡 是自私
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2021-12-20 21:26:00問卷你PO在哪板?
作者: fzxcvbna 2021-12-20 21:27:00
你問誰?
作者:
jennya (Jennya)
2021-12-20 21:29:00第二題怎會有人同意，你們家的地又不是全是你哥的，你問題二應該要改成「你哥有一塊地 在台北市信義區大嫂說一定要分他一半」，這樣才是真的類比啊
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2021-12-20 21:38:00連題目都不會出 是想類比什麼
第二是在說什麼？你家的地，還是有所有人啊，已經是你哥的，分給大嫂也是應該啊。你哥還沒繼承，本來大嫂就分不到有事嗎？
作者:
tekiero (人早散去仍頻頻回望)
2021-12-20 21:53:00家裡的地是指遺產嗎？遺產不算在夫妻財產分配裡面。命題就有誤了在那邊扯人性
作者:
aweich (Willy)
2021-12-20 22:18:002這樣設人家覺得不同意很正常吧
作者:
u504053 (Rebecca)
2021-12-20 22:39:00婚前財產不能主張平分吧
作者:
angylok (台灣場收錄確定!)
2021-12-21 01:53:00拿婚前財產跟婚後財產在那邊比屁啊 「你們家的地」是婚前財產 本來就不用拿出來分 問卷的結果是教你正確的法律常識而不是教你看透人性
作者: Grunismywife (G軟是我的老婆) 2021-12-21 10:38:00
兩個根本不能並提相論