作者:
Manzini (Manzini)
2021-12-20 23:59:48比如說你一年賺2000
老公一年大概只有300
然後你們結婚了八年之後覺得不適合要離開
結果老公去法院要跟你討6000萬
作為離婚後的補償
如果各位遇到這種狀況大家覺得這樣是合理的狀況嗎
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2021-12-21 00:01:00可以啊,讓法院判
不合理，男女對調也一樣，除非對方為了婚姻導致離婚後經濟弱勢。
合理啊婚後財產是共有，平分正常啊，你很擔心錢被人拿走，寫好婚前協議啊
BG板也一堆人在靠腰不應支薪給家庭主婦。無關男女，誰都討厭只想佔便宜的人。
還是你很小氣又窮，那就不要結婚就好了啊，又沒人逼你別人的錢整天在唉，是有多窮酸
作者: alice711004 (WEN) 2021-12-21 00:29:00
看有沒有出軌啊
bg版那篇原po好像沒老婆只是看到新聞在憤怒xd 我老公當主夫我願意給錢耶
作者:
XDdong (冬冬)
2021-12-21 00:34:00小孩是老公養嗎換成年薪一百萬的人 分個三年年薪300萬好像也還好
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-21 01:00:00給啊
曾經深愛到結婚的人連這都不給，太可悲了吧？怕被分那都不要結婚，還要記得乖乖避孕齁
如果家裡是他付出比較多我覺得合理啊 如果家裡平常帶小孩（這個最花時間）煮飯洗衣也是我 我就覺得很靠腰
又想結婚又對婚姻責任哭罷，奇怪了法律都寫在那裡是有閱讀障礙嗎？
法律就是這樣 不爽就去改啊 別人花錢 你在不捨什麼？
作者:
boxsupre (change)
2021-12-21 01:47:00如果老公生小孩+做家事 ok吧
合理，拿婚後有償財產差額的一半，以你設的條件，應分6800萬加利息
作者:
jj782995 (lane0316)
2021-12-21 02:14:00合理！好險我沒有
作者: crimson11 (crimson) 2021-12-21 02:36:00
婚姻就是兩個人結合成最親密的團隊 彼此支援互為後背是一體的 你能安心無後顧之憂面對挑戰創造價值是因為彼此互相支援照顧著打氣著 照顧彼此的父母小孩 教育小孩 維持生活水準與清潔 做公關招待客人上司同事 給事業上的建議意見 提供免費專業諮詢 情報分析分享 逗彼此開心 婚姻是將兩人視為一體 你我互相成就彼此 所以創造的價值成果應當共享 是的我認為這合理 但如果你會覺得不值得或委屈 建議你選其他你覺得值得的人作為人生兩人三腳同行的伴侶 門當戶對也真的十分的重要 不管怎樣只要你選擇了 請認真面對婚姻
我想起之前有個台積電離婚的，家裡都是老婆在顧，結果離婚先生一毛都不給原本老婆只要個幾百，但先生一直拖，後來老婆一氣要一半其實如果另一半都在顧小孩犧牲很多時間成本按法律給該有的份量不過份吧
如果丈夫沒有負我，大家對家庭付出的心力相等（不是指錢），那我願意給，如果他付出的比我還多，我願意給更多
作者:
cxt70 (alphabate)
2021-12-21 03:11:00要看為什麼婚姻無法維持 =.=
作者:
hank9201 (hank9201)
2021-12-21 03:15:00我老闆（女）根醫師老公離婚給了一億的費用才斷乾淨給你參考沒有合理不合理，離婚一切照法律，覺得不爽就去打官司
作者: cstraveler (traveler) 2021-12-21 04:43:00
洗地排班好忙好忙喔
說合理的是還沒走到離婚那步，離婚可是變成仇人，再看有誰甘願
作者:
colza (Passion & Link)
2021-12-21 05:33:00推樓上，這真的沒這麼容易....
作者:
ru899 (爆米花)
2021-12-21 06:04:00他如果幫我生三個小孩 連生帶養帶哺乳帶夜奶帶長大了代打一切育兒跟家務還外帶旁忙規劃我事業 我人都可以不在只需要遠端監視器視訊看他有沒有認真 小孩還很愛我~舒服享有一切我完全可以耶但如果連生帶養的人是我 我還要工作還要付他錢 那我不可以喲
他如果幫我做了多年家事帶小孩，讓我不用因為婆媳關係痛苦，對家庭責任都盡責了，那就給啊，力宏有夠小氣
作者:
ru899 (爆米花)
2021-12-21 06:07:00只負責射卵子就有小孩 對方後續負責養大還跟我家姓 我還能高潮 有錢我還不叫老公生十個啊～？百利而無一害的事情而且我還可以再外面搞小鮮肉耶 還有比這更舒服的日子嗎我都能年賺兩千萬了 他滾蛋我一樣保有每年兩千萬的實力啊分他六千萬又如何？ 我只需要賺三年就回來了 但獲得三個已經上幼兒園上小學不用把屎把尿半夜起床長得跟我很像的小孩怎麼教養怎麼洗腦都我說了算 太爽了
作者: parappa (～第二人生～) 2021-12-21 06:53:00
去唸民法
作者:
peiring (peiring)
2021-12-21 06:53:00如果他有做家事、顧小孩公婆的話，合理
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2021-12-21 07:03:00平分合理 如果是仇恨狀態 外遇家暴又想拿我的錢 我情願把錢捐掉
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2021-12-21 07:13:00你可以不要結婚守好你的錢
作者:
xulu0 (miss)
2021-12-21 07:15:00合理啊，本來就是這樣
作者:
suifong (小火柴)
2021-12-21 07:35:00要看男女，女生要給錢就不合理，男生要給錢就很合理
作者: b16050801 (ToGoSBear) 2021-12-21 07:46:00
男女對調自己想一下
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-12-21 07:47:00你就知道當時某女主持人帶風向洗老公是小白臉多可惡
作者: PTThotspring (溫泉) 2021-12-21 08:07:00
說可以的大部分離婚時都會不甘願
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2021-12-21 08:18:00
不給 離婚就是鬧翻了 我沒那麼大氣 小孩的錢用信託基金方式給他們 不會給到對方
作者: aunt (嗆我嗆夠了沒) 2021-12-21 08:19:00
哇喔平常都在消遣性侵受害人取樂的族群 講錢就就知道訴求別人同理心耶
你怎麼不把婚姻會走不下去是因為歸責於有錢的那一方濫交外遇搞精神虐待這條件也寫上來咧？
作者: PeggyoTsai (柚滋) 2021-12-21 09:30:00
對方是主夫，顧小孩，當然可以啊！我賺錢，他養家。
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2021-12-21 09:38:00
結婚前不是就知道了.....
作者: purplesheep (哞) 2021-12-21 09:58:00
覺不覺得合理，和法律上的權利是兩回事
作者:
cat0429 (momo)
2021-12-21 09:59:00很多老一輩的人都遇過婚前及婚後財產全部變老公的，離婚後一無所有，所以法律才會修改成現在這樣。而老一輩的才會這麼在意女兒不能嫁給程度比自己家差的。所以拿幾十年前發生的狀況來問，你似乎對台灣法律不了解喔。
作者:
cat0429 (momo)
2021-12-21 10:01:00不過很確定的是，我那些賺的比老公多的朋友，家事還是得全部包辦，所以嫁給比自己差的男人是最白癡的選擇了
作者: purplesheep (哞) 2021-12-21 10:01:00
即使你賺得多，小孩你生，家務你扛，在對方無明顯過失下要求離婚，很容易被要走一筆金錢吧？
作者: cccclair 2021-12-21 10:03:00
合理呀，想離婚想自由的ㄧ方本來就該付出代價
作者: purplesheep (哞) 2021-12-21 10:07:00
之前不就有外配扛家計又照顧小孩，台男外遇，小孩判給男方，財產似乎也判給男方的新聞。
養小孩不出力就出錢啊！缺席孩子生活連房子都只借住18年才是自助餐吧
作者: sses40713 (moonface741) 2021-12-21 12:20:00
法律就這樣 不要在這哭哭啼啼
作者:
lovet13 (lovet13)
2021-12-21 12:44:00合理啊除非是他劈腿
作者:
demitri (forever)
2021-12-21 14:33:00多得是這種女生吧 另外女的如果一直外遇約炮還敢抱怨啊
作者:
k3997 2021-12-21 15:22:00所以現在結婚率下降啦
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-12-21 16:48:00合理 你結婚前就應該知道規則是這樣
作者: kathleneo2 2021-12-21 17:45:00
要看結婚的相處狀態吧 外遇家暴就不可能給
作者: qjehydhskod (何千昀) 2021-12-21 20:17:00
；）
作者:
imurs2 (imurs2)
2021-12-22 00:06:00如果只是個性不合之類離婚不會給他，但在婚姻存續期間我會負擔家裡大部分的支出，讓他的薪水自己存下來。離婚會給他錢的前提就是我做了對不起他的事情(ex.外遇)
覺得不合理就不要結婚啊，現在法律就是這樣，而且是婚後所得平分，婚前財產不算樓上以為可以選擇？
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2021-12-22 19:36:00如果對方真的為家勞心勞力又無過失 當然可給