這個是日本熊本縣設立的，讓那些不要孩子的父母給小孩一個去處，不過有些地方上的假
掰覺得這樣會助長父母不負責任而反對。
不管嬰兒信箱實質上到底有沒有他們所說的負面影響，至少他們努力想出了解決問他的方
法並去做，而那些只會反對的人還就真的只會反對而已，反正出張嘴不用什麼力氣。
可是沒有嬰兒信箱的話，父母就會認命乖乖對孩子負責任嗎？有各種情況，不管是經濟，
或是未成年生子，有些沒辦法把孩子塞回肚子去的人，選擇用最差勁的方式結束跟孩子
的關係-殺死小孩。
有看到這篇，應該是支持，畢竟都生了，小孩未來比較重要
作者:
cat0429 (momo)
2021-12-24 00:43:00有些可能被強姦但不敢說。嬰兒信箱最主要的是要預防父母丟棄的嬰兒，不要因為氣候因素而死亡，就是你既然要丟了，至少找過安全的地方丟。
作者:
cat0429 (momo)
2021-12-24 00:54:00被父母拋棄已經很可憐了，給他們一個安全的起始點，至少人生能平安開始啊！ 而且，能送到熊本也算有點人性，或許別人有我們沒想到的苦楚不得不放棄孩子，真不負責任的，就隨便亂丟
完全反對，這種方式非常不負責任，媽媽痛苦，小孩更是完全不知道未來會被如何對待，甚至不知道自己為何要出生活著被虐待
很好的主意 但想到流浪動物中心常會有人丢棄動物在門口導致數量爆增...
支持，小孩已經很可憐了，真的沒辦法養的話至少有個安全的地方能安置而不是亂丟
不行 根本就不該出生 提供免費保險套事後藥比較實際
作者:
xu6j86 (xu6j86)
2021-12-24 07:03:00我覺得是很棒的idea
作者:
KDCI (改天再說)
2021-12-24 07:13:00支持，反正會拋棄小孩的人就是會，起碼有個安全的地方可以收容這些可憐的孩子
作者:
bookseasy (突然心動.比我幸福!)
2021-12-24 07:24:00支持，可以避免ㄧ些孩子生下來被丟棄死亡，能有後續收容安置
支持，有些8+9視小孩為拖油瓶，虐待到死掉的…如果有這個，應該可以少一些悲劇
你要不要順便po日本那些未婚媽媽直接在廁所生育怕被家人發現直接往窗外丟，出生不到幾個月的嬰兒活活冷死、摔死在外面的新聞？阿，是不到幾分鐘
作者:
silvie321 (modori1028)
2021-12-24 08:20:00主持，台灣有的話會捐款+1更正：支持
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2021-12-24 08:29:00以台灣，設個嬰兒信箱跟你說不會抓，結果真的有人丟就調監視器出來抓遺棄罪。台灣司法在懲罰窮人這塊是很不遺餘力的
作者:
mogumoo (雲之彼端)
2021-12-24 08:39:00韓國就有嬰兒箱案例 牧師救了1600位嬰兒影片也講述很多觀點
作者:
elikey (平靜充滿幹勁)
2021-12-24 08:40:00這跟孤兒院有什麼不一樣？
作者:
mogumoo (雲之彼端)
2021-12-24 08:43:00社會風氣 眼光 影響也很大
作者: mistral5140 (小皮) 2021-12-24 08:44:00
還好欸 避孕跟墮胎比較實際吧
作者:
yaotzung (自古多情空餘恨)
2021-12-24 08:47:00支持 最無辜的永遠是孩子；他無法做什麼選擇 只能接受
作者: bb396306 2021-12-24 09:09:00
支持
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2021-12-24 09:20:00為啥媽媽會痛苦？我以為是解脫？畢竟自己真的沒辦法養....也不是每個都是愉快的經歷（當然也不是說快樂）
作者:
cat0429 (momo)
2021-12-24 09:28:00避孕跟墮胎當然是最實際的，但這是馬後炮，或者根本就是再刁難別人的說詞，通常是屬於沒有解決問題的人常用的說詞。因為孩子已經出生了，你在講該避孕？你知道這沒法解決這孩子的問題嗎？唯一能解的就是：我想不到方法，但眼不見為淨，不準小孩出現在大眾面前，問題就解決了，哇！我好聰明，真棒棒。如果老闆問你現在該怎麼辦，你回答十個月前就該怎樣的，另一個人提出來現在該怎麼做，你覺得老闆會用誰的方法？
推樓上的說法 再講墮胎避孕沒用了 小孩都已經出生有這個管道至少能夠救援這些無辜的小孩
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-12-24 10:03:00有辦法給他們一般比起來 相對好的環境嗎
作者:
ll1117 (Linus)
2021-12-24 10:06:00流星街都收啊，不是嗎？
作者: fxfmouse (Patrickk) 2021-12-24 10:46:00
有這信箱真方便，我當然放心無套，誰還要負責任
作者:
dream7 (夢)
2021-12-24 10:52:00樓上你要先找到願意跟你在一起 還願意無套 不去人流 傻到生下來的另一半本來不想負責的家長 有地方「處理」孩子 不覺得在這些家長身邊 會比在社福中心活下來的好 受過虐待下的身心靈感覺會造成社會更多負擔*多打了感覺
作者:
vdml (vdml)
2021-12-24 10:55:00像台灣不是說很多棄嬰其實是移工生的
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-12-24 11:07:00對我來說完全新的概念耶XD其實照顧小孩跟長輩也很難說那個辛苦吧就像長輩有長照資源政府可以補助某個時段讓新手爸媽喘一口氣也是很好啊但是不能無限制就是了如果是完全拋棄子女或長輩把責任丟給社會這種風氣也不該鼓勵啊
作者:
demitri (forever)
2021-12-24 11:21:00會亂丟的就是會亂丟 還不如弄一個好的地方
他設立的本意也不是鼓勵父母可以毫無負擔的拋棄小孩，因為有些人就是會拋棄小孩，隨便丟路邊可能失溫或被野狗襲擊而死亡然後新聞有提到，他們接受孩子之前是會跟對方先談過的
好奇被放在嬰兒信箱的嬰兒後續是怎麼安排？官方會扶養嗎？
作者:
newway (短脖子的長頸鹿)
2021-12-24 11:50:00我可以直接去嬰兒信箱抱一個回來養嗎？
作者:
lebo469 (對世界微笑)
2021-12-24 11:56:00支持 會亂丟就是會亂丟
作者: Acce0912 (小魚) 2021-12-24 12:03:00
那對應的代價呢？內部成本外部化然後全身而退
作者:
mikuru (∞→1)
2021-12-24 12:11:00支持 讓小孩有活下來的機會
支持，與其被不負責任的父母殺害或虐待，不如讓孩子有重生的機會
如果沒有寶寶信箱，有些被棄養的嬰兒會在被發現前涷死
美國以前的孤兒院後面草地埋藏了三百多具小孩屍體，許多傷口都是鈍器造成的，當時裡面除了院長，九成員工是女性，So…養大再被人虐待死，有比較好嗎？媽媽就算是無力或是被強迫生下，知道送養後小孩被人虐死，會覺得u解脫？韓國教會更扯，小孩為了活下去，被迫集體毆打教會牧師指定的小孩，請問打死人跟被打死的小孩有覺得解脫嗎？
作者:
linyap (miche)
2021-12-24 13:21:00同意 沒有這個東西 不負責任的人只會丟去垃圾桶小孩夠可憐了還要多受苦
作者: wzfu8855 2021-12-24 13:49:00
所以說真的，不論是經濟上還是情感上無法生養的家庭還是好好避孕吧
作者:
will331 (will)
2021-12-24 14:09:00支持
作者:
sopzip (記錄員)
2021-12-24 15:08:00剁掉啦墮掉啦
作者:
pilk (重要的是每天)
2021-12-24 16:34:00nice try
寶寶信箱跟孤兒院虐待要分成兩件事來看只看壞的地方那什麼事都不用做了
養育小孩要責任，而責任不是每個人都會有，所以需要法律來限制約束這些悲劇再次發生，這也是為何領養、監護權需要如此多繁雜手續與觀察的原因
看日劇有個小孩被叫locker 因為她生母就是把嬰兒丟在那
作者:
J009 (九號王子)
2021-12-26 00:11:00環境不好硬是帶在身邊可能會拋孩虐子的造成許多小孩心靈傷害扭曲的，還是早點送到信箱去比較好。丟在廟裡和垃圾車裡的你以為會善待小孩嗎？讓小孩待在這種錯誤父母身邊有比較好嗎？