高雄花八天交通大執法 抓了535件酒駕
1~10月高雄酒駕死亡人數31人
算了一下 535/8*30*10=20062
31/20062約等於0.1%
一千件酒駕才死一個人
其實酒駕滿安全的啊
難怪立委不想修法
大家也覺得酒駕很安全嗎?
你是反串嗎？ 只要有一個人被撞死或者重傷一輩子癱瘓那是一個受害者家庭直接被判無期徒刑欸 無緣無故被撞人生一個驟變
作者: noie (ptt) 2022-01-04 13:21:00
民眾才有機會替肇事酒駕師 行善捐款累積功德福報？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2022-01-04 13:43:00？？
作者: allsame 2022-01-04 14:07:00
台灣最詭異的是酒駕罰則比日韓重 但交通事故死亡率也比日韓高 仿彿無限重罰酒駕台灣的道路就安全了媒體配合人民的恐懼 把酒駕塑造成台灣道路安全的唯一問題真可悲
作者:
rq654 (亂)
2022-01-04 14:10:00邏輯錯誤 你引用的288040是事故數 不是違規數光是超速罰單1年大概就超過百萬張了
作者: godzillalala (哥吉拉拉) 2022-01-04 14:19:00
你是不是忽略了因酒駕而受傷的人啦！
作者: LoveSports (愛運動) 2022-01-04 14:24:00
作者:
henry318 (henry)
2022-01-04 14:42:00等你家人被撞死你再來發文
作者: knik119 (海大王) 2022-01-04 14:55:00
母數有錯，先自己想想
作者:
fonce (奉司)
2022-01-04 15:18:00違停的跟酒駕一樣垃圾
作者:
JoybeLee (改變ing)
2022-01-04 15:25:00喝酒就不該自行騎開車好嗎
作者:
yingrenhao (chrisying1114)
2022-01-04 15:27:00可悲
作者:
zexon97 (過渡期)
2022-01-04 15:31:00邏輯對但標題不對
作者:
hws606 (nevergiveup)
2022-01-04 15:31:00結論錯了吧
作者:
melao (melao)
2022-01-04 15:47:00這跟本掩耳盜鈴，因為其他事故多所以酒駕就不重要？錯的就是錯為什麼要護航
作者: sawdmat (老媽子) 2022-01-04 15:48:00
????????????????????
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2022-01-04 16:00:00覺得安全表示死亡率再上升一點也沒關係，難怪那些酒駕再次抓到也不怕
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2022-01-04 16:04:00工三小
作者: noie (ptt) 2022-01-04 16:06:00
酒駕真的被污名了！2022新生活運動「先喝酒，再開車」
作者:
neweb (Lady LALA)
2022-01-04 16:08:00下次被撞就是泥
109年酒駕8886件 死亡295人 不高??? 還不包含受傷的
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2022-01-04 16:19:001000件裡有多少人是重傷 撞死還可以一了百了 沒撞死的呢？
作者:
gexnil (失眠夢)
2022-01-04 16:29:00誰對死人跟植物人負責？
作者:
jackchi (邪惡世界2.0)
2022-01-04 16:33:00等你被撞到在來講
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-01-04 17:01:00不污名化怎麼違法呵呵，阿不是說每分鐘都有人因癌症死亡重點還是人民水準的問題，包含喝酒的人還要趕著回家的文化，你喝酒了，你他媽不去走菜市場小巷子，或者乾脆在路邊睡飽了清醒了再回家，就要跑去大馬路撞人，要神智不清何須喝酒
說事實也被噓 每天嘴媒體亂報 結果自己被媒體帶風向好像酒駕是台灣交通死傷主因一樣
作者:
egizia (天才小釣手)
2022-01-04 17:15:00我不知道我看了什麼
作者: b16050801 (ToGoSBear) 2022-01-04 17:32:00
一堆看不慣別人論點就詛咒別人的，素質真低，台灣交通亂都是素質低的人搞出來的
作者:
ll1117 (Linus)
2022-01-04 17:43:00說實在的不覺得小小酒駕有多嚴重，喝一點酒有自制力的人都會加倍小心，其實反而更安全？不過喝到茫的人開車真的要用蓄意殺人來論處才對
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2022-01-04 17:51:00
邏輯炸裂仔
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-01-04 17:54:00酒駕很白痴
作者: mistral5140 (小皮) 2022-01-04 17:58:00
污名化跟致死率低是無關的
你要強調其他交通違規的話帶錯風向了小小酒駕 >> 所以有酒駕標準阿
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2022-01-04 18:06:00因酒駕而受傷的人是空氣逆?
作者: kuroshitsuji 2022-01-04 18:21:00
交通事故多成那樣 每天死更多人不喝酒的三寶更多
作者: kinkilove (純喵) 2022-01-04 18:37:00
死一個人卻是影響一個原本幸福美滿的家庭。說的好像被撞的活該死好
作者:
kemmok (斑馬)
2022-01-04 18:52:00是。感謝反串
作者: gt46 (gt46) 2022-01-04 19:03:00
哪天被撞看會不會覺得污名
作者:
Tix (Sean Chen)
2022-01-04 19:20:00直接禁酒啦，酒是萬惡之源
作者:
drph (Peter)
2022-01-04 20:12:00酒駕的問題是增加其他違規的機率，至於那些醒著都能違規的人就不用拿出來比爛了
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-01-04 20:34:00酒駕很安全 原來你喜歡有不定時炸彈開車上路不用扯什麼政客 法官 酒駕的反而更多都是一般人我只是開一小段 不會怎樣的心情上路那群人才是默默希望不要修法
作者: laicyun (laicyun) 2022-01-04 21:20:00
現實總是不中聽
作者: ouabain (Beckman) 2022-01-04 22:00:00
只要不出事 沒事的 弄到人 就麻煩了
作者: kuo001 (....) 2022-01-04 23:56:00
可憐
酒駕不就是蓄意殺人嗎（知道可能有車禍撞人的風險還去蓄意做）不是蓄意的是什麼^^
倒果為因 說不修法所以酒駕不重要 原因是政客不修 你拿他們不修的結果來推論說酒駕不重要