今天本土12例
不過我對這個數字依舊無感
也完全不會想去打疫苗
有人也跟我一樣嗎？
作者: astrofluket6 2022-01-11 14:47:00
(X)有人堅持 (O)我堅持
作者: anmimo (暗眠摸) 2022-01-11 14:47:00
那你就不要打啊
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-01-11 14:55:00
沒打+1，打疫苗這樣感染，幹嘛要打照樣感染防重症根本是藥廠疫苗失敗的屁話50歲以下的人重症率本來就很低加上最近變種病毒的重症率又更低50歲以下染疫死的沒幾個，但打疫苗死了幾百個
作者:
mukey 2022-01-11 15:21:00要不是週邊人都打了，
我被第一劑副作用嚇到= = 聽說BNT第二劑更嚴重想拖晚一點去打
作者:
homey (歲月靜好)
2022-01-11 15:49:00笑死，原po說不尋求b版友認同，那po出來要幹嘛？是想找同樣不打的人來跟你站同邊，這不也就是尋求認同？你打不打不關版上鄉民的事好嗎？
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-01-11 16:07:00突然覺得人民好乖，叫你打就打
不會啊 其實我蠻好奇堅持不打的人多嗎 還有他們的想法
作者: saber0408 (saber666) 2022-01-11 16:12:00
我就是堅持不打趕鴨子上架的廢疫苗
作者: longriaple (近尾) 2022-01-11 16:12:00
原來不打疫苗會被圍剿
作者:
elyjames (uzuism)
2022-01-11 16:15:00會被國家隊狙擊ww
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-01-11 16:17:00認識的人 幾乎全部都打完第二劑了~不打疫苗 你自己開心就好，只是可能的後果 請自行承擔不要屆時又要討拍找人負責，若這樣的話 叫做巨嬰.
作者: kenny700604 2022-01-11 16:29:00
不打+1 不要問為什麼
作者: ctmhsl 2022-01-11 16:29:00
現在職場都要求員工要打兩劑疫苗耶？你上什麼班？不用打疫苗？哇
疫苗只是讓醫療體系不崩潰說難聽點毒疫苗打越多日後影響越大有些人傻傻以為打的是維他命之類其實打入的是病毒
作者:
canfish (能魚)
2022-01-11 16:32:00你也有可能確診一次整個身體爛掉 病毒也有攻擊生殖系統的後遺症有人一輩子呼吸喘也有人陽痿什麼的 賭賭看吧
作者:
Ommmmmmmmmm (Ommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm)
2022-01-11 16:38:00到時候染疫記得也堅持不要去看醫生喔“有人也跟我一樣嗎”這句不算找認同喔XD
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-01-11 16:52:00高端最頂不打嗎
作者:
hibao100 (hibaohibao)
2022-01-11 16:54:00喵
中肺炎就不要花健保的錢治療 請自費好希望現在還沒打疫苗的人重症死去喔剛好天擇掉自私又低能的人類
作者: oldseed (新生活 !) 2022-01-11 16:59:00
自己健康自己負責，不要染疫又再哭哭
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-01-11 16:59:00另外有一點 家裡若有老人 或 其它重症患者 足不出戶那種
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2022-01-11 17:00:00腺病毒當載體/打入mRNA讓自己做抗體什麼時候打活的covid進去了？我還以在看yahoo留言區
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-01-11 17:01:00這種不適合打疫苗 去歷經可能的疫苗痛苦後遺症的老病人
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2022-01-11 17:01:00你可以因為害怕副作用不打 但是不要散播假知識
說自己堅持不接種，有一定成分在說服別人也不施打，說自己沒這個意思，當你話說出來就是有這個意思
作者:
vlee (932989726)
2022-01-11 17:09:00請宅在家，這樣就沒差
作者: lrer (rerl) 2022-01-11 17:09:00
快去被車撞死
作者:
kshs301 (kahs301)
2022-01-11 17:10:00就算原po要尋求認同又怎樣？他高興就好
作者:
ots625 (歐踢S)
2022-01-11 17:17:00無法當服英戰士天然病毒並不可怕，可怕是人工做的
作者:
tsutsu05 (綠茶加牛奶)
2022-01-11 17:21:00久久沒看ptt還以為自己不小心跑到yahoo來了
作者: yanshan963 2022-01-11 17:24:00
我啊 現在的疫苗我不想打
作者:
blake7899 (starblake)
2022-01-11 17:29:00你ki?
作者: Kissess 2022-01-11 17:32:00
染疫了也不要相信醫生喔嘻嘻
作者:
killrate (Caviar At 3 AM)
2022-01-11 17:33:00怕被外星人控制齁
作者: greenbird542 (321) 2022-01-11 17:34:00
打不打個人自由 祝人被車撞死什麼的 水準跟支那一樣
作者:
agostina (agostina)
2022-01-11 17:34:00不依賴現代醫療不然中了要去吃香灰喔
作者:
wowzz (wowzz)
2022-01-11 17:39:00留給我打 當然好
作者:
forloop (源櫻控)
2022-01-11 17:42:00還好我已經打兩劑BNT
作者: Ariettina (Ari) 2022-01-11 17:51:00
隨你，死了的棺材送葬隊別擋到我路就好，呵
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-01-11 17:53:00在台灣的確沒什麼差別
作者:
Ashigh (紅豆+燕窩)
2022-01-11 18:02:00你爽就好
作者:
piazaic (餘情未了)
2022-01-11 18:08:00沒堅持 但是就沒打而已 事情也證明對變種沒用
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-01-11 18:10:00
打疫苗死的人跟後遺症都被忽略自己去看看周遭有多少人打疫苗打出問題網路上一堆疫苗後遺症案例，打到禿頭，心律不整，血栓，心肌炎，反而我身邊還沒有人確診過的只會講說沒打疫苗染疫重症要自費，那打疫苗產生嚴重副作用的要不要也自費打疫苗產生後遺症風險>>>>染疫的風險
噓46樓！你想過有人是沒辦法打的嗎？希望你的詛咒可以回歸到你自己身上！
作者:
myanko (派派)
2022-01-11 18:17:00可憐哪
作者:
drajan (EasoN)
2022-01-11 18:20:00以現在台灣的狀況不打是沒差 如果是全面進入社區感染就要很小心了 我周遭所有同事朋友全部都打兩到三劑了 沒聽說任何持久的副作用 看起來是挺安全的 但判斷還是該以統計數據為主
樓上的別當井底之蛙，不是你身邊沒有就沒有，請看重症率、死亡率我是說I大
我也不打，不過是偏陰謀論，有人說疫苗裡面的成分不單純
作者:
zac06 (zac)
2022-01-11 18:30:00只有你
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-01-11 18:38:00
Omicron重症率0.1%，還在那邊說打疫苗可以降重症，真的笑死人
作者: Lethe1129 (遺忘河) 2022-01-11 18:38:00
不打，沒辦法這樣第三劑第四劑無止盡打下去，效力低於預期太多
作者: dominjin (來自地球) 2022-01-11 18:41:00
就別打啊，物競天擇
作者: liubug (蟲子) 2022-01-11 18:52:00
借問一下 所以現在疫苗到底防不防感染啊？ 還是只防重症？
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2022-01-11 19:00:00牛頓本人看到反科學的留言不知道會不會想從墳墓裡跳出來你那個重症率是歐美已經燒了又燒 把會重病/會死的先天擇了 然後群體半數以上打了疫苗的結果好嗎我討厭現在的民進黨不說防疫是誰的功勞疫苗有風險 沒辦法強迫每個人承擔但是相對安全的台灣搭便車乘涼真的可以不要那麼大聲甚至曲解科學的統計結果
作者: azz2576277 (az) 2022-01-11 19:09:00
尋求同溫層，中了怪政府
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-01-11 19:37:00
疫苗仔整天只會講反科學，卻什麼屁科學數據都拿不出
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-01-11 19:39:00
來，看到Omicron重症率低就說是疫苗功勞，還科學勒有沒有想過是Omicron本來重症率就很低啊50歲以下打疫苗跟沒打疫苗的感染Omicron的重症機率拿出來啊，然後疫苗仔什麼時候才要重視打疫苗死的啊
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-01-11 19:47:00@liubug 疫苗從頭到尾 都是降低感染率 主要防止變重症.
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-01-11 19:52:00
誰跟你從頭到尾，一開始說打8成可以群體免疫
不打也是一種選擇罷了 為什麼要被詛咒 礙到你了？打疫苗還不是一堆突破感染
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-01-11 19:53:00
現在改成說是降低感染率跟防重症結果發現打了一堆疫苗的國家確診創新高又改成說只能防重症，話都隨便他們說
邊緣人別刷存在感了人家確診高但是都輕症患者多整天在那邊刷存在感
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-01-11 19:58:00
看看又改說法了，不是才剛說可以降低感染疫苗仔的說法前後都不一，可憐
作者:
lytt 2022-01-11 20:33:00什麼取暖廢文
作者: lessonone (Zaki) 2022-01-11 20:39:00
想趕在春節運輸潮前打完
作者:
gani2e (ㄤㄤ 肥宅~)
2022-01-11 20:48:00不打有啥差，該去死一死的是那些帶病毒回來的海龜吧 罵不打疫苗的根本本末倒置ㄏㄏ
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2022-01-11 21:12:00一個可能連pubmed都沒打開過不知道NEJM Lancet JAMA是啥的再說別人不懂科學…你當那些電視上的防疫醫師都是白痴嗎
作者: eddy60312 (mango70525) 2022-01-11 21:19:00
個人選擇 不予置評
作者:
Tix (Sean Chen)
2022-01-11 21:51:00沒打重症率高，國外有數據可證實
作者: seba1027 2022-01-11 22:15:00
是不是不管有無打疫苗會重症死亡的大多集中在60歲以上??
Omicron重症率低是因為已經很多人都打了疫苗了吧 不是這病毒比較弱
作者:
sean0609 (sean1717)
2022-01-11 22:37:00kyrie Irving
作者:
NITB (迺哥)
2022-01-12 00:09:00I大是在反智什麼，美國數據就顯示omicron沒打疫苗的住院率是有打的六倍，你就都不要打，到時候中了也請不要浪費醫療資源
作者:
IKURAQ (小金太太)
2022-01-12 01:00:00不打沒關係 不要確診後再怪東怪西就好
作者:
youbee (隱形的翅膀快飛吧)
2022-01-12 01:58:00疫苗有風險，就是不想承擔，防疫做好少接觸人群就好啦
作者:
DW8 ( )
2022-01-12 02:58:00"DDT is good for me!" 那些年的廣告，當時有許多生物離奇死亡和致使人類患病，如果沒有《silent spring》Carson去質疑挑戰話語權的化學公司，DDT恐怕在短期內不會被禁用。我認為政府只會催促民眾趕快施打疫苗，但從未充分告知風險(當然不會只有心肌炎)。當下體會不到副作用卻有可能有生殖毒性(如要懷孕禁用A酸)，對於新藥的使用，務必審慎！民眾絕不是讓政府衝疫苗施打率KPI的工具。
作者:
zardmih (zard)
2022-01-12 03:34:00作者:
cott (釦子)
2022-01-12 03:53:00物競天擇
作者: eureka (Shine) 2022-01-12 05:13:00
很棒啊，請堅持下去
作者:
bannafish (Sous le ciel de Paris)
2022-01-12 08:32:00我沒打，但我也沒在外出。
作者: bagadandan (馬鹿小馨) 2022-01-12 10:42:00
打不打疫苗真的是智商篩選欸...牛頓懂物理不懂統計學台灣打疫苗人數分母跟染疫人數分母一樣嗎？ 如果連最基本的數據都看不懂，只好讓達爾文出任務了
你高興就好 不要不打疫苗然後還很怕染疫 要求其他人做政府規定以外的防疫措施（口罩、消毒等）就好
作者: Lethe1129 (遺忘河) 2022-01-12 16:09:00
真的不用老是威脅別人會重症啦，現在的病毒還是打了一堆的人帶回來的呢！
打不打疫苗是個人自由啦，但如果政府政策或是特定場所要求須接種疫苗才能入境的話，不利益也要願意自己承擔畢竟公眾場合考量的就不能只是個人自由，還會涉及到政府可能為群體染疫所需付出的成本
作者:
limitup (æ¼²åœ)
2022-01-12 19:43:00只打一劑 另外omicron重症6成無打疫苗，其實差別不大重點是重症人數非常少且都大約50歲