我大概懂原po的點
不過我想那位小姐可能也不是故意要炫富，感覺就是出版社給的人設，這種現象在台灣一直
都有，
最近看到一篇我2012年特別整理過的文章：
"2006年冬，台北天母 我坐在台北美國學校對面的一間咖啡館的二樓
幾個月前我去香港拜訪一位在銀行工作的朋友。
晚上九點，上海，人民廣場 我和一個日本客戶以及他的同事在唐朝餐廳吃晚餐。
週四早上八點十五分，浙江省安吉縣鄉村 天空灰暗，看來快要下雨了。
週日晚上十點，香港Red SoHo餐廳 我坐在一個真正稱得上是國際化的晚餐桌前週四晚上九
點，
我衝進南京西路的波特曼麗思卡爾登酒店裡面的餐廳時已經遲到，朋友已經在那等了
。
我坐在位於松仁信義路口的NY Bagels裡面。時間是上上週六中午十二點半，我和一個朋友
約了吃brunch。
週四晚上六點半。 我坐在一輛商用小巴中，加速衝上高速公路，越過淮海路往西邊走。椅
子突然開始晃動，我睜開眼睛醒來。有那麼一瞬間，我在想是進入一個夢中或其實是從夢中
醒來。"
當年fb上我大學同學老愛轉貼這種文章：開頭一定要營造不同於台灣本土視野的國際觀氛圍
，接下來才把故事寫下去…我看了幾篇覺得很妙就把開場整理一下收藏起來，
台灣文化圈超吃這種人設的！海龜就是屌啊！
那時演藝圈出版業不知道一年出幾個abc在那邊唱歌跳舞出書，然後近年來自媒體的大行其
道這種貴遠賤近的現象又被更加放大了,
很多ta在台灣人的老外utuber開始大量竄紅，甚至產生能夠讓鄉民嘲諷的迷因：
"感謝你喜歡台灣"
人本來就會去追求自身欠缺的部分，針對這個需求引進文化商品來販賣也是很合理的。
不過這種人設經常會跟內容有落差，久了就會覺得：阿這樣也能賣喔？到底是怎麼樣的社會
才會讓這種東西有它的市場？不由得對這種包裝反感起來這樣…。