※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
你這個其實是叫偷換概念，
是辯論很常見的立論法
但我沒有要怪你，
我覺得你只是正義心作祟，
看到疑似熱血淨山環保人士被學者抓出來公淦
一股無名火起而已。
詳後敘
假設一開頭就問你
被棄置在山上多年的東西是不是垃圾，yes or no
你會怎麼回答？
不管怎麼回答，都不重要
因為這種方法會再用你的回答重重打你一耙
也就是說不管你回答yes or no，都不是正確答案
這種吵架法最大的特徵
就是聽起來似乎有理的強迫二分法
人家考古員歷史學家
有說你不能淨山、不能丟垃圾嗎？
人家是在氣你看不出來價值
連問都不想問
就把一個疑似是日治時期屯所的足跡給毀了
他們捶心肝的是這個
你知道日本人最喜歡到處蓋那種藏在山區的屯所了
中南美但凡挖到一個小不拉機的帽羽
都可以報一篇報導，爽個半天
歐美出土佐證猶大非叛徒的斷章文本
報了幾天幾夜
再看到台灣竟然有人一點都不在乎歷史足跡
而且還收錢，一人五千含食宿(?
有人想自願參與淨山活動不用為他準備食宿
還不行欸
再看看她在影片自己講的
「這些根本都是垃圾」
我相當大程度相信，山友有跟她講過
但她不在乎，也不想問
訂閱點讚小鈴鐺，這才重要好嗎
我個人認為你只是被她用淨山的名義迷惑啦
她這個就網紅之旅而已
淨山只是個噱頭。
不然問問你
為什麼人家要單純去幫忙出力，
她還特別回說不行、請尊重行程？
(看到請尊重行程這邊我都笑翻了)
因為她只在乎她的影片完成度好嗎。
你站錯邊了啦
: 有個網紅跑去淨山 清了一堆垃圾出來
: 其中有幾個50年前的日本酒瓶
: 就開始戰得亂七八糟
: 目前風向大致抵定了
: 就是網紅歷史文化知識不足
: 不應該把50年前的文物當成垃圾運下山
: 淨山團的領隊也出來說 這些文物混雜在現代酒瓶裡
: 他們沒有特意清掉成堆的日本酒瓶
: 可能是大家看到有酒瓶在路邊 隨手丟了幾支現代酒瓶
: 俗稱的破窗效應
: 我自己的看法是 垃圾就是垃圾
: 如果垃圾能當成文物
: 那登山客隨手丟的現代酒瓶以後也會變成文物了
: 隨手丟的衛生紙、果皮、廚餘也能讓後人考古早年的登山文化
: 是這樣嗎
: 因為是日本人丟的 就特別有價值
: 那原住民丟的 過一百年後原住民人數減少
: 是不是也會變文物了
: 垃圾會因為丟的人不同 而有不同的歷史價值嗎?