[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?

作者: shoungson (隨遇而安)   2022-03-03 23:41:52
經過最近幾次停電
加上老核能電廠紛紛退役
雖然政府說目前沒有缺電
但我相信電力還是蠻緊的
尤其遇到用電量大的時候
火力發電廠會造成空污影響健康
大家也不喜歡
那大家會希望蓋核能電廠嗎?
但蓋核能電廠大家還是會擔心爆炸或輻射污染吧
畢竟台灣就在地震帶上
但其他風力水力太陽能發電感覺都不是很足夠
這樣看起來還是只能蓋核能電廠了嗎?
作者: Antihuman   2022-03-03 23:52:00
來不及了,連亡羊補牢的公投都不要,死忠的自己承擔
作者: FlynnZhang (●—●)   2022-03-03 23:53:00
塔綠班十分鐘後抵達戰場
作者: gg4mida (天要塌咯)   2022-03-03 23:58:00
可以蓋啊,之前投的是重啟核四。可以蓋核五吧
作者: blessbless (123)   2022-03-04 00:05:00
我支持 我不反核包括核四台灣沒有資格挑三揀四
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-03-04 00:13:00
支持核能
作者: shoungson (隨遇而安)   2022-03-04 00:17:00
核四我覺得真的不行,沒人能確認它的安全,如果安全性不夠命都沒了有電有什麼用?
作者: Brioni   2022-03-04 00:29:00
沒人能確定是你說的,不代表真的沒人
作者: chenlala (LaLaa)   2022-03-04 00:38:00
塔綠斑真的無腦,夏天還沒到就跳電,今年不好過了
作者: caramelputin (bobo)   2022-03-04 01:52:00
爆不爆炸是很嚴重沒錯,可是核廢料要花很多時間處理,那丟出來的還是低核廢料,高濃度還是放在核電廠裡。支持的人可以看看那些聳動的核電廠書籍,車諾比311 等。日本那本狂酸台灣蓋得很爛
作者: vaselene34 (凡瑟琳)   2022-03-04 04:10:00
核五不行嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 05:28:00
某樓 真的蓋了核五?未來民進黨會不會又北爛再鬧一次...他們真的也很渣
作者: Yadsmood (反轉衝動)   2022-03-04 05:50:00
這種專業性高的議題根本不該是老百姓決定的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 06:05:00
所以最上面的決定好了 丟了幾千億進去蓋 蓋爛了不知道因為也沒有人願意追究 大家都裝死 台灣真的超好笑 政府超有錢 給最上面決定了 最後大家一起擺爛 反正大家都賺飽飽 真的很噁心 很無恥
作者: lsmd (lsmd)   2022-03-04 07:00:00
當初蓋核四台灣跟世界銀行借錢,多少工程師受訓,說不啟動就不啟動
作者: njphm   2022-03-04 07:28:00
到底替代能源發展都發展去哪了
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2022-03-04 07:30:00
核5好好蓋ok 前面幾個核電廠其實也老了不過「核發電成本」 要把處理核廢料的支出也加進去
作者: philip2364 (San)   2022-03-04 08:12:00
一群菜雞核能拿去公投真的是悲哀
作者: kenco (最近走希臘風)   2022-03-04 08:23:00
提早適應吧 綠能就是無能
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 08:29:00
現在只會騙說好好蓋沒差 到時候蓋起來又換另一張嘴臉=_=哪次不是這樣
作者: domotocat (光貓)   2022-03-04 08:49:00
支持,這幾年跳電經驗感覺加起來超過過去三十年人生總和,說電力沒缺口誰信本來反對核四覺得弊案很多,後來想北部都不介意干我P事
作者: chith (74)   2022-03-04 08:56:00
支持蓋核五 核四就重建成失敗主題遊樂園吧
作者: domotocat (光貓)   2022-03-04 08:57:00
也OK啊,我最初也是不喜歡核四但不反核電昨天斷電連網路、手機通話都斷超誇張
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-03-04 09:04:00
沒有核4會有核5?想太多核4不安全, 核5你就會覺得安全?有人放消息講一講, 你也覺得不安全啊核4先前各種國際檢測都順利過關, 這樣都還覺得不安全,那要拿什麼去認為蓋核5會比較安全?核四有弊案?五楊高架以前被怎麼傳的, 結果五楊高架倒了嗎?核四有弊案的話查了嗎?辦了嗎?高鐵以前也被傳有弊案, 高鐵有出軌過了嗎?那一個重大工程沒被在野黨傳有問題過?kmt執政就dpp亂攻擊, dpp執政就kmt亂放砲替代能源發展到那去?就發展不起來啊 台灣就地狹人稠、氣候多變, 然後去發展很需要土地,很吃好日子的太陽能, 這要怎麼救?
作者: showhere (人參阿)   2022-03-04 09:56:00
依照目前科技,蓋核能是必須的阿現階段絕對雙手贊成核能除非你有更好選擇,但目前就是沒有
作者: ppc ( )   2022-03-04 10:07:00
支持蓋核五
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 11:07:00
會說願意蓋核五的 很多都在豪洨 到時會跟著黨 一起抗議
作者: mywayne (小偉)   2022-03-04 11:09:00
支持核能反核四核四都被前廠長拿資料爆料管線設計根本沒辦法用了
作者: Lethe1129 (遺忘河)   2022-03-04 11:27:00
支持 還是得要面對現實
作者: viwa (YA!!)   2022-03-04 11:28:00
支持核能
作者: peedou (chalus)   2022-03-04 12:03:00
用綠能 以價制量 大家夏天不開冷氣 兩全解法…
作者: NoRainbow (*~彩虹汽水~*)   2022-03-04 12:12:00
不能接受核四,那等核五跟等三接有什麼差別?
作者: NSYSUEE (Monkey)   2022-03-04 12:16:00
覺得反核算是蠻有遠見的決策,看到烏克蘭核電廠危機就知道,現在很多人都嚇死公投的結果證明台灣大部分都人還是有遠見的
作者: yohappy (good~)   2022-03-04 12:27:00
可是烏克蘭核能電廠被炸
作者: iamala (it depends)   2022-03-04 12:38:00
不支持核能,這樣電價太便宜。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 12:41:00
爵卿最愛唱邱 說阿共沒膽子開戰 整天酸 一下又怕被炸爵卿是不是精神錯亂的代稱阿??
作者: t1l31l3 (u,cococo)   2022-03-04 13:03:00
核能真的不會爆炸…文組別鬧了
作者: ewjfd (無經驗可)   2022-03-04 14:42:00
核電只佔台灣發電不到10% 目前台灣只有一座核電廠運轉台灣並不缺發電量 是輸配電導致南電北送不均致失衡的問題
作者: TOOYA (在草地等流星)   2022-03-04 15:09:00
為什麼你不相信核四 卻考慮相信核五?? 腦子??
作者: boringgenius (無聊天才)   2022-03-04 16:42:00
支持,核四如果有檢測都有國際認證或評估後重啟也毫無問題天然氣的價格不斷上漲,台灣天然氣高於50%電價以後一定漲台灣綠能本錢很低,沒有風,光是兩兆風電沒什麼屁用就知道
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-03-04 17:42:00
https://youtu.be/c1R-XkOyWr4核能雖然安全,但是專家也呼籲要在專業評估下做選擇使用;無論如何,國民都該多了解核能的正確觀念
作者: Croy (科洛依)   2022-03-04 19:40:00
支持蓋在台北市 越精華的地區越好 例如大安森林公園
作者: Leon0810 (Leon)   2022-03-04 21:09:00
核能電廠除役很貴,而且升載慢,還要原能會審核才能啟機,其實蠻難用的哦。
作者: atzer2002 (Ace)   2022-03-05 01:34:00
核四就是蓋在北部 基於降低南電北送反而更該蓋
作者: pppyy (333)   2022-03-05 10:04:00
台灣很缺電啦 有些電廠沒辦法好好保養維修就是缺電才不得不壓縮歲修的時間
作者: revorea (追尋安身之地)   2022-03-06 11:45:00
普遍國民根本沒辦法分辨專家跟假專家,每個議題要投票之前拜託過個資格考好嗎?台灣會被票票等值害死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com