韓國這次總統大選
希望大家也關注一下
跟台灣可以做一個對照
或是可以討論台灣性平發展的狀況
台灣應該是比韓國好很多的
韓國主張『廢除女性和家庭部』的
極右保守派候選人尹錫悅當選
根據韓國媒體報導
他會當選最重要原因不是什麼親中反中之類
最重要的就是打出『仇女牌』
獲得韓國『年輕男性』(20~39歲)的
壓倒性支持
他的主張很可怕
拿台灣來比喻的話
就是把現在從政府到民間、
從學校到職場的性平會通通廢除
性別平等法規也廢除
這真的非常荒謬可笑
但恐怖的是韓國的年輕男性(20~39歲)
竟然壓倒性的支持尹錫悅這種仇女政見
真的太可怕了
那請問
『以後遇到性騷擾的人怎麼辦呢？』
韓國女生遇到性騷擾的情況非常普遍
(見參考資料)
難道這些基本的權利救濟不該維持嗎？
一個制度可能不完美、可能有缺點
但我們應該先嘗試著去修正他
而不是整個完全廢除
邏輯應該是這樣的
不能跳太快了
難道不是嗎？
就好像說吃東西會燙到，
不是應該想辦法降溫或放涼，
難道會從此就絕食不吃東西嗎？
現實中，韓國女權是全世界最惡劣的國家和地區之一
跟韓劇中給人時尚、亮麗的形象相反
現實中的韓國女生
受到的壓迫是無所不在的，
真的非常可怕
我在留學時認識的韓國女生
她們有個自己的社交小圈圈
裡面階級層次分明
前輩後輩分得很清楚
但不論是誰
她們都說韓國的性別歧視非常嚴重
其實韓國女權的發展是真的
受到強烈的壓迫才被逼出來的
我不認為因為存在極端女權者
就該否定全部的女權訴求
簡單說
我反對因噎廢食
這次
真的沒想到韓國的政治這麼黑暗
候選人尹錫悅為了當選
不惜煽動民粹、撕裂社會
鼓動和撕裂年輕男女之間的仇恨、歧視與偏見
這真的是非常不負責任的言行
他就是想要20代男(指年輕男性)的選票
而韓國的年輕男女(20多歲到30多歲)
在這次選舉中硬生生被撕裂成兩個板塊
年輕男性幾乎全部去投了尹錫悅
年輕女性則多數去投李在明
選舉是一時的
但社會撕裂成這樣
選後還是得面對問題吧？
難道性騷擾和性別歧視在選後會消失嗎？
根本不可能吧
大家會不會覺得很驚訝
這種政見居然會有人支持？
大家怎麼看韓國的性平議題呢？
參考：
韓國女性主義太激進？一個留學生的在地觀察
朵拉／讀者投書 換日線
https://crossing.cw.com.tw/article/15163
(因版權問題，不轉載)
性別之戰白熱化！
南韓大選點燃20世代「厭男」與「仇女」的矛盾
文 / 何晨瑋 遠見
https://www.gvm.com.tw/article/87790
(因版權問題，只引用資料，不轉載)
選總統的厭男與仇女？
南韓大選空前極端「性別惡戰」
楊虔豪 聯合報
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/6146360
(版權問題，引用論點，但不轉載)