※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 昨天韓國總統大選
: 尹錫悅提出婦女保障名額的取消
: 廣受韓國歐巴的好評
: 在2022的現代，婦女已經不是弱勢團體的年代
: 保障婦女名額、女性專用
: 是否已經淪為歧視女性的一環了？
應該改成性別保障名額，而非女性保障名額，
差別在一個是保障少數性別，一個只是保障女性，
試想今天一個地方選舉結果，勝選都是女性，這時就應該保障男性的名額，
相反勝選都是男性，就保障女性的名額，
讓一個地方的選舉結果，不會被同一性別霸佔，
這才是性別保障的真諦

你這樣有個大膽的假設，不是讓大家各憑本事決定的難道賣女性內衣褲的銷售員，客戶真的需要男性銷售員嗎

樓上差點讓我以為內衣銷售員有男性固定名額呢

男性銷售員說不定業績很好

如果作為民意代表人，各性別一定保障名額，確實不錯啊！內衣銷售員又不是選舉出來代表民意的人……就像各民族或語族的保障名額，都是希望代表人可以反應群體的分佈屬性並為之發聲。

的確是有這樣的作法唷～其實也可以改成這樣呀不過因為我們過去的歷史是父權幾百年，所以一般來說基本上都是缺女性，不會缺男性

一樓滑坡了吧，沒人在討論內衣專櫃的店員