Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要

作者: anshley (想念卻不想見的人)   2022-03-13 08:52:43
推文提載小孩的理由好笑
自己去大賣場停車場看看
明明開車載小孩出門的比例
男人比女人更多
為啥男人不需要加大停車格但女人需要?
承認自己天性三寶很難嗎
用載小孩的理由講得過去嗎
一堆都會區停車格都不夠用了
還搞這種加大的特權
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言:
: 照我說
: 這種粉紅顏色停車格也該取消
: 擺明了瞧不起女人的停車技術
: 女人開的車統計上一定比男人開的車更小台
: 結果卻需要更大的停車格停車
: 這種粉紅停車格根本是在羞辱婦女的開車技術
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2420408
作者: mayu0326 (mayu)   2022-03-13 12:09:00
這就是自助餐阿,有好處的就裝死,父權紅利強壓
作者: wanters (Reset)   2022-03-13 22:18:00
男人帶小孩的話也可以停加大停車格阿,雖然會被側目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com