作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2022-03-13 23:00:52※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: ※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言：
: 應該這麼說
: 沒能力的人到底能拿多少薪水?
: 這是個值得你深思的問題
: 職缺起薪2.8萬到3.5萬
: 不就代表這些人的能力就只能領這點薪水麻
: 你有看過能力很強的人領低薪嗎?
: 又或者換句話說
: 真的能力很強的話~怎可能領著低薪
: 但社會底層的工作還是要有人做啊
: 不然公司沒有行政小妹
: 便利商店沒有店員
: 早餐店小吃店沒有洗碗工
: 或是沒人幫你打掃倒垃圾帶小孩煮飯等等雜事
: 這社會要怎麼運作阿
: 所以本來就是有能力的人領高薪~沒能力的人領低薪
: 自古皆然
: 受薪階級範圍很廣
: 有人領幾百萬的年薪~有人月入只有兩萬八
: 先看看自己有啥能力可以跳脫這個月領兩萬八的泥沼裡吧
: 又或者
: 你認為你有啥能力可以讓你月領五萬到十萬或甚至十萬以上呢?
我就問你
做一個基層的員工
每天踏踏實實地工作
但一輩子
卻供不起一個遮風避雨的家
你認同這樣的社會環境嗎?
還記得以前
大家常常說中國
M型化社會
貧富差距大
現在勒？
覺得能力差的人
一輩子吃土
活該正常啊
這樣嗎？
房價所得比
去掉幾個第三世界、戰亂國家
香港、中國
再來就是台灣了耶
你覺得這很正常？
2016前
政府讓人民過苦日子
2016後
都是自己不爭氣
作者: Ariettina (Ari) 2022-03-13 23:01:00
六年了，你過得好嗎?
建商不會傻到讓全部人買不起 就大部分人可承受的範圍內 面積再縮小點 然後以前人講的五子登科 C5取2或3
沒有能力的人只有在社會福利好的國家不會吃土在台灣還能過日子算不錯了
作者:
Januvia (佳糖維)
2022-03-13 23:08:00可以買公寓啊 你看不上而已
台灣是不錯 但以現在的發展趨勢 你多少會擔心未來你的子女在台灣的發展
買房子真的有這麼重要？抗中保台，抗俄保烏優先好嗎？格局要大一點，什麼買房買車的先放後面，烏克蘭還在受難呢！台灣價值萬歲！
作者:
chister ( )
2022-03-13 23:23:00怎麼可能買不起 是你不想買而已
作者: william826 (威廉狗) 2022-03-13 23:25:00
看得上的買不起 買得起的看不上大家都買不起 實價登錄的成交是鬼在買泥一畢業就要蛋黃3房平車 全世界哪個國家年輕人有辦法這麼爽？當然中南部例外啦 地點不錯3房真的1000初就有了
作者:
tp62u04 (拋磚弟)
2022-03-13 23:33:00扯太遠了吧 先說為什麼必須擁有而不能租 再說遮風避雨的定義是什麼
作者:
kadolong (kadolong)
2022-03-13 23:34:00為何要買房?
作者:
blue6308 (stanley)
2022-03-13 23:46:00對阿都買的起貸30年50年100年而已
因為租房都會跟你說你老了沒人租你你是笨蛋嗎幫房東繳貸款
作者:
kaitai (測試)
2022-03-13 23:50:00說的沒錯 我在信義區小7工作就該買得起信義區房不要叫我去買新北市桃園還要通勤那種爛地方
作者:
tp62u04 (拋磚弟)
2022-03-13 23:51:00看到噓貸款就好笑 租屋比貸款貴不曉得嗎 不貸款30年要付租金30年 哈哈 難怪房子一下就租出去了
作者:
tp62u04 (拋磚弟)
2022-03-14 00:04:00租屋繳的是租金 房貸是本利和 本是你的 利是銀行的 你覺得哪個貴？到底是租屋的數學不好還是房東數學不好 笑死
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2022-03-14 00:09:00租屋比貸款貴 那幹嘛不貸款 數學大師可以解嗎
作者:
tp62u04 (拋磚弟)
2022-03-14 00:12:00回N大 我數學不好 但我去貸款了 我也不曉得能貸款不去貸款在想什麼
直接回答所得房價比就好，就知道政府在幹嘛了喔對了 政治獻金前五名 都是建商哦呵呵 好大筆錢
作者:
hahacar (認清)
2022-03-14 00:38:00為何要買房？買不起不要買啊！ 為何要吃豆花，吃不起不能只吃正常三餐就好嗎？！ 以下開放接龍 XDDD
作者:
kdroro (autogod)
2022-03-14 01:38:00啊我就問做一個基層員工的你 你國小國高中大學在做什麼？你做基層領低薪意外嗎？給你高薪才是對不起過去認真的人
作者: fzxcvbna 2022-03-14 01:55:00
樓樓上，他又沒說要領高薪，他講的是房價所得比
作者: julia0808 (胖魯小員工) 2022-03-14 02:29:00
為什麼你買不起房？
作者:
sammoon (sam)
2022-03-14 02:43:00其實大部分人應該還是負擔得起房價 不然建商一直蓋到時候沒人買就虧了 沒有資方會笨成這樣吧事實上台灣本來就是資本主義國家 資本主義特色就是階級固定 很多買房的都是家裡給頭期款 那家裡不能幫忙的就自己多努力囉 台灣人也不會想要北歐的高社福制度啦 光是現在繳這點税就很多怨言了 到時候高社福必定伴隨著高稅收 在台灣行不通的
作者: creecree5252 2022-03-14 05:59:00
基層的員工做一輩子不就代表沒上進心活該？
居然有人厚顏無恥到「遮風避雨妳一定買得起」說出這種話，鐵皮屋也遮風避雨，貨櫃也遮風避雨，汽車也遮風避雨，說這種話的可以住貨櫃裡嗎？要的不只是遮風擋雨，不然我買一把陽傘就好了
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2022-03-14 08:53:00廢物就是只會檢討別人不會檢討自己
作者:
lululun ( )
2022-03-14 09:12:00樓上 誰是廢物還難說呢 在我看廢物只會出張嘴 講高幹話那個有錢以為自己有能力或沒錢也還在幫腔不過就廢物 出張嘴幹話這種人社會最糟糕的廢物比窮還沒格只會檢討別人不會檢討整個環境社會政府的廢物房物高升 貧富差加大 還把90%以下的貧窮受薪 廢物叫好糟糕
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-03-14 10:50:00台灣的問題是需要的能力很狹窄，很多人都是在國外可以遇到一堆同溫層，台灣卻用不上你，除非開展其他方向的政策
通常房租會是總價的2%左右，然而房貸很難到50年，所以通常房租的絕對值會比貸款低，加上期間可以拿去運用資金的年化報酬率，至少我敢說在台北租屋絕對比買還划算
作者: windyroad 2022-03-14 22:56:00
推