Re: [問卦] 館長:女生也應該服兵役

作者: ggian123 (起)   2022-03-16 17:06:25
我看館長就是太偏激惹
講一堆fucking words
我看這個館長就是太理想主義了
如果女生服兵役有用的話
為啥兩千年來上戰場的只有男的
有些東西就是天生的喔 沒有辦法喔
這是刻在基因的喔
女生在後方織布煮飯養動物
然後男的在外面打獵 殺人 搶資源
還有殺人的勇氣 體內的那種爆發力
變成殺人機器的速度
這些女生天生是比不上的好嗎
不然為啥現代殺人犯都是男的比較多
有些東西就是天生差異
我是覺得某些台男不用在那邊講性別平等喔
這個世界本來就是該不公平的
尼說為啥蘇聯二戰也有女兵啊
那是因為他們男的都死光惹
尼去看他們打二戰那代的男女比是1:2欸
大概是這樣 現在在吵女生服兵役的
是要浪費國家的錢嗎==
訓練了然後上戰場然後哭哭送頭不殺人嗎?
到時候派也是都先派男的
台灣2300萬人 可用的男性算個600萬好了
全部掛掉要打個十年ㄅ
懂?
作者: Abbott821105 (Abbott)   2022-03-16 17:11:00
那男女薪資不平等的時候你記得出來說本來就不公平
作者: twmarstw7758 (白愁)   2022-03-16 17:11:00
以色列:
作者: s9209122222 (海海海)   2022-03-16 17:40:00
美軍:
作者: Eden0314 (Eden0314)   2022-03-16 17:54:00
戰爭不是只有前線= =
作者: endless1999 (jubee)   2022-03-16 17:55:00
一堆女的說服兵役有什麼優點自己也想服 她們沒想過男的是連不想服的也強制要服 一群搞笑仔
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-03-16 18:27:00
女的當兵真的是浪費納稅人血汗錢
作者: mfa40   2022-03-16 18:31:00
雄性就比較免洗啊 死多一點沒差 反正男生女生都可以當兵
作者: as81349507 (JohnDoe)   2022-03-16 18:49:00
戰爭時後勤或護理需要殺人??
作者: KENDO777 (KENDO777)   2022-03-16 18:55:00
長官命令叫你殺就得殺戰爭就是要服從命令戰俘送來我方軍營高層下令一律活體摘除器官,也是得做
作者: xulu0 (miss)   2022-03-16 18:57:00
給無機會,說不定我會是神槍手
作者: Lavonzux (卡門哈登)   2022-03-16 19:03:00
1.如上述戰爭不是只有前線,如果女兵只要做後勤如何?2.都什麼時代了還拿兩千年前來比,槍最大的好處也是壞處就是大幅的降低了殺人的門檻,瞄準/扣扳機/完事,不說女生連小孩都可以辦得到。
作者: hank9201 (hank9201)   2022-03-16 19:17:00
2000年來古今中外都有女人當兵,做後勤,甚至被抓去做軍妓。二戰更別提 歐洲戰場各國一堆女狙擊手
作者: Lavonzux (卡門哈登)   2022-03-16 19:38:00
對血液跟殺戮的原始脈動?你要不要解釋一下你在講什麼我是不知道你人生遇到過什麼,但請問是誰告訴你男生上戰場殺人比較不會有壓力的?要說天生的話我也可以說女生的調解壓力的能力比較好所以應該比男性更適合上戰場?或是女性每個月都會見血一次所以對血比較不會感到恐懼也比較適合上戰場?至於你上面提到的為什麼先徵男兵原因很簡單,只有女性可以生小孩,對敵我都是,就這麼簡單。
作者: loveawrybod (斯文人不斯文)   2022-03-16 23:22:00
呵 台女 飛彈只打男的就對了保衛國家是每個國民的義務
作者: ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)   2022-03-17 15:55:00
我知道,子彈會繞過女生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com